Логика наблюдаемых процессов выводит из лабиринта заблуждений.

 

Альт: Приветствую Вас обитатели форума: «Альтернативная наука»! Я, Бахарев Валерий, взываю к дискуссии Ортодокса и прочих почитателей ортодоксальной науки. Надеюсь, в ходе дискуссии нам удастся выявить суть природных процессов и установить их причины и следствия. Предлагаю следить за моими суждениями и возражать везде, где Вы обнаружите нарушения логики в моих суждениях.

Прежде чем приступить к рассмотрению наблюдаемых процессов, скажу, что буду пользоваться в поиске пути к пониманию природных процессов единственным инструментом – логикой. Но не той логикой, посредством которой красноречивые ораторы доказывают свои взаимоисключающие утверждения в качестве истин, а той логикой, которой строжайшим образом подчинены все физические процессы без исключения. Логикой, без которой не проходит ни один физический процесс. То есть буду пользоваться логикой самой Природы. Например: Плотность вещества при сжатии растёт. Тело, имеющее более высокую температуру, чем среда, в которой оно находится, остывает, а тело, имеющее меньшую температуры среды, нагревается. Брошенный камень падает на Землю. Иначе говоря, буду пользоваться той логикой, которую усваивает интеллект, всматриваясь в природные процессы, а не той, которую черпают люди из противоречивого интеллектуального багажа учителей прошлого и настоящего. 

 В фундаменте моего мировоззрения лежат три вывода, сделанные мною из наблюдений природных процессов:

1.        Каждое явление представляет собой следствие  предшествующего явления и одновременно является причиной явления следующего.

2.        Каждое природное явление представляет собой фрагмент одного из двух чередующихся процессов Вселенной: процесса расширения материи или же фрагмент процесса ее сжатия. 

3.        Материя неуничтожима она лишь периодически переходит из состояния плотного в состояние разрежённое из разрежённого состояния в состояние плотное. Из этого следует, что в Природе нет место творению чего-либо из ничего, а, следовательно, нет места и Творцу.

Ортодокс: Приветствую Вас, самонадеянный логист. Я уверен, что поставленную задачу Вам решить не удастся, но обещаю, что не оставлю без внимания ни одного момента в Ваших суждениях противоречащих логике. Ваша вводная часть голословна. Вы не можете исключать творения даже из предлагаемой Вами модели. Творение является следствием желания Творца, а сотворённое является причиной следующих событий. 

Альт: Как Вы полагаете, ортодокс, сам Творец представляет собой виртуальное явление, или реальный объект?

Ортодокс: Творец, безусловно – реальный объект, творящий всё сущее!

Альт: Из чего Творец творит материю?

Ортодокс: Материя рождается из энергии.

Альт: Тогда может быть, для начала расскажите, из чего состоит энергия? Как, из этого нечто, и в каком процессе творится материя? И коль Творец объект, то из чего состоит этот объект? Вы молчите. Молчите потому, что на эти вопросы и не может быть ответов. Отсутствие ответов на эти вопросы даёт основание полагать, что Творец существует лишь в воображении верующих людей. Для верующих людей нет нужды искать причины и следствия наблюдаемым явлениям,  для них нет нужды искать логику в происходящих событиях потому, что у верующих людей есть один универсальный ответ на все вопросы: «Все происходит по воле Бога». Я же адресую свои размышления тем людям, которые готовы принять за существующее лишь то, что имеет причину своего появления и имеет следствие, наблюдаемое в качестве следующего явления. По этой причинно-следственной связи природных процессов я и предлагаю продвигаться от непонимания к пониманию процессов, происходящих в Природе.

Начнём рассмотрение с самого простого и очевидного процесса: с падения тела на Землю – с факта, который наблюдал многократно каждый. Почему тела падают? Может быть лишь одна причина: тела движутся к Земле под действием некой силы. А вот сила может быть внутренней, тянущей тела к Земле, так и внешней, толкающей тела к планете извне. Люди в своём большинстве полагают, что Земля притягивает тела, полагают, что каждое тело тянет к себе все прочие тала. Но каким образом, скажем, атом, лежащий на Луне, может тянуть к себе атом, лежащий на Земле? За века ни одним исследователем не предложен, хоть какой-нибудь правдоподобный вариант механизма этому процессу. Почему? Да потому, что невозможно описать не существующее. Нет, и не может быть у атомов механизмов, которые бы могли осуществлять подобные чудотворные процессы, а коль сил тяготения масс друг к другу не существует, то остается лишь один вариант: тела не тянутся друг к другу, а сближаются друг с другом силой давления на них межзвёздной среды.

Ортодокс: Коль уж Вы говорите о некой среде, то надо сказать и о том, какова эта среда и объяснить каким образом формируется сила, движущая тела?

Альт: Среда эта, издавна называемая эфиром,  безусловно, материальная, упругая и сжимаемая. Состоит эфир из двух видов неделимых корпускул. Первый вид на много массивнее второго, а второй на много многочисленнее первого. Меньшие корпускулы мечутся между большими корпускулами, силой своих ударов принуждают большие корпускулы в определенной области пространства находиться на определенном расстоянии друг от друга. При этом не надо понимать, что меньшие корпускулы мечутся между ближайшими большими корпускулами. Корпускулы мечутся в среде больших корпускул огромного пространства, и при этом удерживаются друг от друга на определённом расстоянии в каждой ячейке структуры эфира. Даже небольшое отклонение большей корпускулы от своего места нахождения в ячейке структуры эфира вызывает асимметрию в структуре, вызывает сокращение расстояния между определёнными  большими корпускулами структуры, а, следовательно, вызывает и повышение частоты ударов по ним мечущимися меньшими корпускулами, что принуждает данную большую корпускулу вернуться на должное свое место в структуре. Упругий эфир со строгой симметрией занимает все пространство между объектами.  Объект, например, Земля, впрочем, как и любой другой объект, является препятствием на пути   движения меньших корпускул, поэтому большие корпускулы эфира, находящегося возле Земли, получают меньшее количество ударов меньшими корпускулами со стороны Земли за единицу времени. Получают меньшее количество ударов по той причине, что меньшие корпускулы, движущиеся к ним из области находящейся за Землёй, до них не доходят. Со стороны же открытого пространства меньшим корпускулам препятствий нет, и потому большие корпускулы эфира со стороны открытого пространства получают большее количество ударов меньшими корпускулами, чем со стороны Земли. Эта большая сила на каждую большую корпускулу эфира со стороны свободного пространства и движет её, и весь эфир в целом в Землю http://bah1.narod.ru/Efir.gif 

  Меньшие корпускулы, мечущиеся между большими корпускулами эфира, упаковываются вместе с большими корпускулами среды в ядро сверхплотной материи. Это так потому, что за время движения меньших корпускул к ядру, движутся к ядру и большие корпускулы. Вследствие этих обстоятельств меньшим корпускулам, движущимся от ядра, приходится двигаться в эфире большей плотности, чем когда они двигались к ядру. В эфире большей плотности и длина свободного пробега меньших корпускул меньше, по причине чего поток отражённых меньших корпускул, движущихся от сверхплотного ядра всегда меньше потока меньших корпускул движущихся к сверхплотному ядру. До этого не додумался Лесаж. Вследствие этого обстоятельства нет равенства потоков корпускул, движущихся к объектам, и потоков корпускул отражённых от объектов, а потому и критику теории Лесажа следует считать неправомерной.

Двигаясь из огромного пространства в малый объём ядра, эфир сжимается до состояния сверхплотной материи. Внедрившись в ядро сверхплотной материи поток эфира, испытывает на себе равное давление меньших корпускул со всех сторон. При равном давлении меньших корпускул на большие корпускулы со всех сторон, поток больших корпускул принуждается к смене своего поступательного движение в ядро на вращательное движение через центр сверхплотного ядра и вокруг него. Любое сверхплотное ядро имеет вход потока эфира и выход потока из ядра. Вход потока наблюдается в качестве северного магнитного полюса, а выход потока эфира наблюдается в качестве южного магнитного полюса. Потоки больших корпускул выходят далеко за пределы сверхплотных ядер и наблюдаются в качестве их магнитных полей. Сами сверхплотные ядра представляют собой магнитные диполи. Так как сверхплотные ядра имеются у всех достаточно крупных космических объектов, то естественно, что и у Солнца, Земли и у всех крупных планет наблюдаются магнитные поля.

Рост сверхплотного ядра Земли в процессе поглощения пространственной среды является двигателем всех процессов жизнедеятельности планеты. В процессе роста ядро сверхплотной материи Земли периодически нарушает соответствие массы своего ядра с массой своих оболочек, удерживающих ядро от распада. Вследствие несоответствия масс ядра и масс оболочек из ядра планеты струями извергаются сверхплотная материя и внедряются в недра планеты. Покинув ядро, струи сверхплотной материи оказываются в среде меньшей плотности, по причине чего сверхплотная материя распадается на микро-ядрышки сверхплотной материи – атомы. Микро-ядрышко сверхплотной материи, как и каждое ядро сверхплотной материи, представляет собой вихрь больших корпускул, движущийся через центр и вокруг него и меньших корпускул, мечущихся между ними, то есть атом также представляет собой магнитный диполь, не имеющий в своей структуре ничего кроме корпускул двух видов. Меньшие корпускулы мечутся не только внутри атома. Одни меньшие корпускулы выходят из атома, другие внедряются в него. Происходит в атоме постоянная смена меньших корпускул. Ударяясь о большую корпускулу атома, меньшая корпускула отскакивает от нее, и следующее её столкновение происходит с большей корпускулой толи другого атома, толи с большей корпускулой принадлежащей пространственной структуре, находящейся от данного атома за многие тысячи, а то и миллионы километров. Сверхплотные ядра, представляя собой преграду для движения меньших корпускул, испытывают на своих внешних больших корпускулах множество ударов силой которых сверхплотные ядра и удерживаются от распада. Силой ударов меньших корпускул атомы, звёзды, планеты, галактики удерживаются от распада. Силой ударов меньших корпускул движутся все процессы, происходящие в Природе.

Исходящий поток больших корпускулы из северного полюса одного атома поглощаются южными полюсами соседних атомов. Такой обмен магнитными потоками стягивает атомы в структуры молекул, кристаллов и в структуры металлических решёток.

Ортодокс: Прошу прощения, но я вынужден прервать Ваше плавное повествование вопросом: если в атомах ничего нет кроме корпускул, как же тогда быть с общеизвестным фактом излучения атомами таких частиц как электроны, протоны, нейтроны, альфа-частицы?

 Альт:  Все излучения из атомов представляют собой струи сжатого эфира, которые по выходу из атома сворачиваются силой давления меньших корпускул, обрушившихся на сверхплотную материю, сворачивают струю в микроядро сверхплотной материи. Все микрочастицы представляю собой вихри сжатого эфира, различающиеся друг от друга количеством корпускул в них содержащихся. Определённое количество больших корпускул, излучённое атомом, давлением меньших корпускул сворачивается в наименьший стабильный вихрь, представляющий собой одну оболочку больших корпускул, наблюдаемую в качестве электрона.

Значительно большее количество больших корпускул по излучению атомом сворачивается в магнитный диполь, состоящий из двух оболочек больших корпускул. Внутренняя оболочка представляет собой, по сути, позитрон, то есть представляет собой оболочку из больших корпускул, содержащую в себе максимально возможное количество корпускул вихря с данным радиусом, то есть с несколько большим количеством корпускул, чем содержит в себе электрон. Эта оболочка заключена во внешней оболочке корпускул. Такой вихрь из двух оболочек наблюдается в качестве протона.

Нейтрон также состоит из двух оболочек, но внешняя его оболочка в отличие от протона содержит в себе максимальное количество больших корпускул для оболочки с таким радиусом, почему нейтрон и не взаимодействует с другими частицами. Давление эфира, имеющееся у поверхности Земли не способно удерживать такое количество корпускул во внешней оболочке нейтрона, поэтому у нейтрона рассеивается некоторое количество больших корпускул, в результате чего нейтрон превращается в протон.

Альфа-частица представляет собой микрочастицу, у которой сформирована третья оболочка, максимально наполненная большими корпускулами, которая заключает в себе две оболочки, по сути, представляющие собой нейтрон. Третья оболочка содержит в себе максимально возможное число больших корпускул, которые своим экранированием пространства испытывают на себе достаточное давление меньших корпускул, удерживающих большие корпускул в пределах внешней оболочке альфа-частицы. Именно вследствие этих обстоятельств альфа-частица, по сути, атом гелия, не может не принимать в свой состав большие корпускулы, не отдавать их другим атомам, что и выражается в качестве инертности гелия. Каждый следующий ряд известной периодической таблицы от щелочного металла до инертного газа представлен атомами с различной степенью наполнения большими корпускулами следующей внешней магнитной оболочки атомов.

Ортодокс: Должен признать, в предлагаемой Вами структуре атомов нет грубого нарушения логики, но полагаю, что описать логично процессы, происходящие с атомами, опираясь на такую структуру атомов, Вам не удастся. Вот, например, Вы утверждаете, что атомы, будучи магнитными диполями, стягиваются между собой обменными потокам больших корпускул, а почему же атомы не сливаются под действием этих  стягивающих сил?

Альт: Атомы удерживаются друг от друга на расстоянии 2Хе-8 см. потому, что на этом расстоянии магнитные силы стягивающие атомы, равны силам, мечущихся меньших корпускул между атомами, отталкивающих атомы друг от друга. Тут следует заметить, что атомы не имеют таких огромных радиусов, которые предполагает современное научное сообщество. Радиусы атомов имеют те размеры, которые научным сообществом принимаются за радиусы ядер атомов.

Ортодокс: А каковы основания приведшие Вас к столь радикальному выводу?

Альт: Во-первых, нет повода отказываться от такого прекрасного поводыря в исследованиях, как логика процессов, которая ведет исследователя от процесса к процессу, освобождая интеллект от ложных представлений. Во-вторых, неспособность ортодоксальной физики ответить на простейший вопрос: какими своими областями атомы, например стакана, стоящего на столе, опираются на какие области атомов стола? Вопрос риторический потому, что касание атомов друг друга вело бы непременно к их разрушению, потому что компоненты атомов обоих моделей движутся с огромными скоростями. Предлагаемая же модель атома логикой процессов взаимодействия среды с объектами, такой ответ дает: атомы, как и отдельные большие корпускулы, никогда не касаются друг друга. Атомы всегда удерживаются мечущимися между ними меньшими корпускулами на расстоянии друг от друга. Это-то расстояние ортодоксы и принимают за радиусы атомов. Силы  мечущихся меньших корпускул между атомами принуждают объекты парить в пространстве, не касаясь друг друга

Ортодокс: почему же мы не видим этого парения? Почему ваш стакан никуда не упархивает, а всё же стоит на столе?

Альт: Дно стакана, как и поверхность стола гладкое только на ощупь. На микроскопических уровнях и дно стакана, и поверхность стола имеют множество выступов, которые выступают друг за друга и не позволяют стакану без воздействия на него силой перемещаться по столу.

Ортодокс: То есть надо полагать, что башня Эйфеля не стоит на Земле, а парит над нею?

Альт: Да, между атомами опор башни и атомами её фундамента есть некое расстояние, на котором их удерживают мечущиеся между атомами меньшие корпускулы. И пусть Вас не смущает огромное давление башни на фундамент. Силы меньших корпускул мечущихся между атомами башни и атомами ее опоры достаточны, для того чтобы удерживать башню в состоянии парения.

Ортодокс: Вы, как я понял противник чудотворных процессов. Ну, а разве ваши меньшие корпускулы обладают не чудотворными силами? Откуда у них берется чудотворная неиссякаемая сила?

Альт: Их сила действительно гигантская, но в этом нет чуда. Чем меньше расстояние между атомами, тем выше частота ударов мечущихся корпускул между ними, по причине чего силы мечущихся корпускул растут так же, как сокращается расстояние между атомами.

Ортодокс: Иначе говоря, силы мечущихся корпускул между атомами беспредельны?

Альт: Нет, конечно, их предел - сила способная разрушить атом, но сила создаваемая весом каким-либо объектом не может создавать силу такой величины.

Вернемся, однако, к рассмотрению эфира и качества его составляющих корпускул. Корпускулы как большие, так и малые представляют собой монолиты бесструктурной материи и обладают предельной жесткостью. При столкновении большая и меньшая корпускула несколько отклоняются от формы шара, и здесь же силой восстановления своей формы, корпускулы отталкиваются друг от друга. У корпускул нет остаточной деформации, а потому нет и потери количества движения, вследствие чего и наблюдается вечное движение материи в Природе. Меньшие корпускулы отскакивают от больших корпускул и движутся с постоянной скоростью 3е+10 см./сек. относительно тех корпускул, от, которых они отскакивают. Это свойство корпускул, являющееся природной данностью, что и предстоит осознать современному научному сообществу, прежде чем оно сможет далее продвигаться в процессах понимания явлений Природы. Необходимо осознать, что каждая большая корпускула где бы она не находилось, то ли в структуре ядра сверхплотной материи, то ли в структуре пространственной среды межгалактического пространства, она всегда и везде испытывает на себе огромное количество ударов меньшими корпускулами со всех сторон. Эти удары создают громадное  давление на неё постоянной величины, которое определяется средней плотностью материи во Вселенной. А вот на скопление корпускул, например, такое, какое представляет собой атом, давление меньших корпускул  не постоянное. Так, например, на атом со стороны сверхплотного ядра, в центростремительном потоке которого атом находится, давление падает так же, как сокращается квадрат расстояния между атомом и ядром сверхплотной материи. Иначе говоря, давление на атом по мере его приближения к какому-либо сверхплотному ядру падает со стороны сверхплотного ядра. Растёт же давление на атом с противоположной стороны лишь относительно падения давления со стороны сверхплотного ядра. Величина давления на атом со стороны свободного пространства в действительности остаётся неизменным.

Ортодокс: Вы отрицаете очевидный и измеряемый рост гравитационной силы на объекты, по мере их приближения к Земле! Чем же, по-вашему, вызывается ускорение тел, находящихся в состоянии свободного падения, коль не ростом гравитационных сил?

  Альт: Чем ближе падающее тело к сверхплотному ядру, тем больше его ускорение. Повторяю: ускорение растёт не потому, что растёт сила со стороны свободного пространства, а потому, что падает сила давления со стороны сверхплотного ядра по мере приближения падающего тела к сверхплотному ядру. Растёт давление лишь относительно и лишь в той мере, в которой падает оно со стороны объекта, к которому объект движется. Напомню, огромное давление постоянной величины меньших корпускул на большие корпускулы оказывается на объекты всегда, и не зависимо от плотности эфира в данной области. Вот и получается, что ускорение тел, находящихся в состоянии свободного падения определяется не ростом давления эфира со стороны свободного пространства, а падением силы давления эфира на тела со стороны сверхплотного ядра Земли по мере их приближения к ядру сверхплотной материи Земли. Это так потому, что чем ближе, падающее тело к Земле, тем в большей степени планета его экранирует от давления меньших корпускул, движущихся к телу из области расположенной за планетой. Именно поэтому, чем более приближается тело к сверхплотному ядру, тем с большей скоростью оно к нему движется. Измеряемая сила давления эфира в направлении его движения, является лишь величиной, составляющею  разницу давления эфира с противоположных сторон. Естественно, чем больше падает давление со стороны экранирующего объекта, тем больше сила давления на него со стороны свободного пространства. Больше, но не по абсолютной величине, а относительно падающего давления со стороны сверхплотного ядра. Пока научное сообщество не осознает факта наличия огромного постоянно действующего давления эфира на объекты. Пока не осознает, что движение тел происходит по причине падения силы давления меньших корпускул на них со стороны соседнего объекта, до тех пор научное сообщество не осознает сути движения тел.

С осознанием сути движения тел к научному сообществу придёт и понимание ошибочности представления о движении тел по инерции. Тела приводятся в движение силой, сила и прекращает их движение. Уж, коль тело движется, то оно находится под действием силы. «Закон инерции», порождён непониманием Ньютоном природы сил, движущих тела. Тело движется всегда в направлении меньшего давления эфира и движется до тех пор, пока с противоположной стороны на тело не подействует такая же сила, которая привела тело в движение. Нет в природе никакой инерции! Движется тело после воздействия на него силы не потому, что тело обладает чудотворным свойством сохранять своё состояние, а потому, что силе, сообщившей определённое количество движения телу, не было оказано сопротивления. Нет силы сопротивления движению, вот тело и движется и будет двигаться до тех пор, пока на тело не подействует сила равная силе, приведшей тело в движение, но с противоположной стороны.

Согласно представлениям Галилея и Ньютона тело, предоставленное самому себе, будет двигаться по инерции равномерно и прямолинейно сколь угодно долго. Возникает вопрос: А может ли в принципе тело, находящееся в пространстве, быть предоставлено самому себе? Рассмотрим реальные тела в реальном пространстве для того чтобы дать ответ на этот вопрос. Например, тело Луны, как и любое другое тело, находящееся в реальном пространстве, находится под действием силы давления на него эфира. Луну от давления эфира экранирует Земля, вследствие чего эфир на Луну со стороны Земли оказывает меньшее давление, чем со стороны открытого пространства, с которой экрана для Луны подобного Земле нет. Большее давление эфира на Луну со стороны свободного пространства принуждает движущуюся Луну постоянно поворачивать вокруг Земли. Систему Земля-Луна экранирует от давления эфира Солнце. Сила большего давления эфира на систему Земля-Луна со стороны свободного пространства в направлении Солнца принуждает движущуюся систему Земля-Луна всё время поворачивать вокруг Солнца. Солнце экранируется от давления эфира галактическим центром масс. Вследствие этого обстоятельство Солнечная система и любое тело в ней находящееся постоянно поворачивает вокруг галактического центра масс. Из данного рассмотрение следует вывод, что не одно тело пространства не только не двигается в соответствии с представлениями Галилея и Ньютона равномерно и прямолинейно, но и в принципе так двигаться не могут. О чём это говорит? Это однозначно говорит, что инерция существует лишь в воображении людей, что в реальном пространстве тела постоянно находятся под меняющейся силой давления эфира, что само по себе исключает равномерное и прямолинейное движение, то есть движение по инерции. Этот миф лишь формирует ложное представление людей о бытие тел в пространстве.

Ортодокс: Позвольте, но разве космические аппараты, движущиеся от Солнца с неработающими двигателями, двигаются не по инерции?

Альт:  Нет, хотя бы уж потому, что по формулировке движение по инерции существует лишь тогда, когда на тела не действуют силы. А на космические аппараты всегда действуют силы «гравитации». Таких ситуаций, когда на тела не действуют силы, в Природе не бывает. А когда действуют силы уравновешивающие друг друга, тогда тела пребывают в состоянии покоя. Движутся тела только под действием силы, и коль тело движется, то он находится под действием силы, приведшей его в движение, и прекратит своё движение тело только тогда, когда на тело подействует сила, равная силе приведшей его в движение и противоположная ей по направлению и это естественно.

Меня удивляет, как людей закон инерции Ньютона не поражает своим несоответствием процессам, происходящим в действительности:

 «Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».  

Такое утверждается, в то время как равномерно и прямолинейно не только не двигается, но и в принципе двигаться ни одно тело Вселенной не может. Ведь видов тел наблюдаемых во Вселенной всего четыре: метеориты, астероиды, планеты, звёзды и всё. На эти движущиеся тела действует сила, постоянно меняющаяся и по величине и по направлению, по этой причине они двигаться прямолинейно, да ещё и равномерно в принципе не могут. Так что это за закон, по которому тела не только не двигаются, но и в принципе двигаться не могут? Все природные тела двигаются ускоренно и только по кривым траекториям.  Как может сохраняться состояние, которого не только не бывает, но и быть не может?

Ортодокс: Но всё же космические аппараты и по прекращению работы двигателей продолжают же двигаться от Солнца.

Альт: Верно, продолжают двигаться. И должны двигаться до тех пор, пока силе приведшей аппараты в движение не окажется сопротивление силой равной ей по величине и противоположная ей по направлению. Нет таких сил, вот аппараты и движутся. Движению космических аппаратов, движущихся от Солнца, оказывает сопротивление давление меньших корпускул, движущихся к Солнцу, но так как сила этого сопротивления падает по мере движения аппарата от Солнца в той же мере, в которой падает сила движущая аппарат от Солнца, то аппарат и продолжает движение. Иначе говоря, аппарат  продолжает движение по причине перераспределения сил, а не по причине свойства тел сохранять своё состояние, как полагают ортодоксы. Стоит ли одушевлять тела, наделяя их какими-либо желаниями или стремлениями? Тела пассивны и движутся силой и прекращают движение лишь под воздействием силы.

Ортодокс: То есть сила действующая прекратила действовать на космический аппарат, но действовать всё же продолжает? Такова Ваша логика?

Альт: Сила привела тело в движение. Уж, коль тело продолжает движение, то, стало быть, тело продолжает находиться под действием силы, приведшей его в движение. Вот когда тело прекратит движение, тогда и можно будет сказать, что тело более не находиться под действием силы. То представление, что после того как силой было сообщено телу количество движения, действующая сила исчезает, является заблуждением. Что такое количество движения, как не потенциальная сила движущегося тела? Иначе говоря, это и есть Ваша пропавшая сила, действующая сила лишь преобразовалась в силу потенциальную, до момента появления силы противодействующей движению.  То, что это  так, утверждает тот факт, что потенциальная сила в момент появления силы препятствующей движению тела, моментально вновь преобразовывается в силу, действующую и до тех пор, пока на него не подействуют силой равной ей по величине и противоположной ей по направлению, тело продолжает и должно продолжать движение. Этот факт подтверждает то обстоятельство, что тело приводится в движение и движется под действием силы, и под действием силы прекращает движение. Возникает вопрос: причём здесь чудотворное свойство масс – инерция? Возникает и ответ: Инерция это – миф, за которым скрывается непонимание людьми сути процесса движения. Необходимо осознать, что сила, действующая, не исчезает, а лишь преобразовывается в силу потенциальную, которая присутствует в теле до момента прекращения движения тела. Необходимо осознать, что масса не имеет ни свойств, ни стремлений. Масса пассивна. Масса движется только до тех пор, пока находится под действием силы. Необходимо осознать, коль тело движется, то находится под действием силы, приведшей его в движение, что тело, на которое действуют силы равные со всех сторон, может находиться только в состоянии покоя. Необходимо осознать, что продолжает движение тело не по причине наличия в нём неких свойств или стремлений, а продолжает движение лишь потому, что количество движения, которое ему сообщено силой, приведшей его в движение, не нейтрализовано силой такой же по величине, и противоположной по направлению. Вот и получается, что Великий Ньютон ошибался, приписывая массам некое чудотворное свойство инерции. Полагая, что на тело, движущееся с постоянной скоростью, не действуют силы, Ньютон сделал и ошибочный вывод о том, что под действием постоянной силы тело движется ускоренно. У Ньютона есть замечательный вывод о том, что тело может приводиться в движение только силой, только силой может меняться и скорость, и направление движения тела. Но Ньютон, к сожалению, не увидел противоречия этому выводу в своём представлении о том, что тела под действием постоянной силы могут двигаться ускоренно. То, что постоянная сила лишь поддерживает постоянную скорость движущегося тела, доказывает анализ движения любого тела движущегося с постоянной скоростью. При этом скорость тела всегда превышает единицу скорости в единицу времени во столько же раз, во сколько раз сила движущая тело превосходит силу оказывающую сопротивление его движению. Так как нет в Природе движения, которому бы не оказывалось сопротивление, то это обстоятельство и вскрывает невозможность ускоренного движения тел под действием постоянной силы. Свободное падение существует лишь в воображении незадачливых людей. Например, движению, свободно падающему телу на Солнце, оказывает сопротивление поток отражённых меньших корпускул движущемуся от Солнца, оказывает сопротивление «солнечный ветер» и излучаемый Солнцем световой поток. Падающему телу на Землю, препятствуют отражённые меньшие корпускулы эфира, движущиеся от Земли, препятствует тепловой поток, излучаемый Землёй. Именно потому, что любому движению тела имеется сопротивление, тело под действием постоянной силы может двигаться лишь с постоянной скоростью, и эта скорость будет превышать единицу скорости движения во столько же раз, во сколько раз сила движущая, будет превышать силу, оказывающую ей сопротивление. Отсюда вывод: Представление людей об ускоренном движении под действием постоянной силы является ложным.

Альт: Ещё много есть ложных представлений о процессах, утвердившихся вследствие близорукости наблюдателей и неуважительного отношения людей к философии. Например, ещё Аристотель утверждал, что тяжёлые тела, находящиеся в свободном падении, с Землёй сближаются с большим ускорением, чем лёгкие тела. За что и по сей день, учёные мужи поднимают его насмех. Утверждают, что это не так, лишь те люди, которые лишены элементарного логического мышление. Задумайтесь, господа. Что сообщает телу ускорение? Правильно сила. Сила давление эфира на тело. Хорошо пусть будет по-вашему сила «тяготения», с которой тело тянет к себе соседнее тело. Но тянет к себе-то не только Земля, но и падающее на Землю тело тоже тянет к себе Землю.

Гипербол: О чём Вы говорите, падающий на Землю камушек тянет к себе планету?

Альт: Именно так! Да, величина, с которой камушек тянет к себе Землю, исчезающе мала, но на этом основании разве можно утверждать, что этой силы вообще нет? Для того чтобы понять, что Аристотель прав, не надо проводить эксперименты. Эксперименты не в состояние обнаружить столь малые величины. Для того чтобы понять, что Аристотель прав надо просто подумать. И логика происходящих процессов продемонстрирует Вам правоту Аристотеля. Подумайте, как будут сближаться Земля с телом равным ей по массе? Земля и должна сближаться с телом равным ей по массе быстрее, чем с малым телом, но ровно настолько, насколько тело, с которым оно сближается, способно экранировать Землю от давления эфирного потока, движущегося к Земле из области расположенной за ним, то есть насколько оно способно уменьшить силу давления на Землю со своей стороны. Для того чтобы в этом не было сомнений рассмотрим ускорение сближения двух тел равных по массе. Земля сообщает телу ускорение 982 см./сек.2.  Если масса тела будет равна массе Земли, то и оно будет сообщать Земле ускорение 982 см./сек.2, а ускорение сближения будет равно сумме этих ускорений 1964 см./сек.2

Механик:    Инерция, всё же существует, несмотря на Ваши внешне вроде бы убедительные суждения. Ведь чем больше масса тела, тем больше требуется сила для того, чтобы привести его в движение, что однозначно указывает на инерцию массы.

Альт: Это так, и это естественно, для приведения в движение большей массы требуется и большая сила. И нет никакой беды в том, что по этому факту массу называют инертной, то есть сопротивляющейся силе её движущей. Беда в том, что люди не понимают, что любое движущееся тело находится под действием силы, приведшей это тело в движение, что эта сила прекращает своё действие лишь в момент прекращения движения тела. Сила, приведшая тело в движение, сообщила телу определённое количество движение, сила действующая действовать перестала, но не исчезла, как это представляется нынешним физикам, а лишь преобразовалась в потенциальную силу, которой обладает каждое движущееся тело. Потенциальная сила выражается произведением массы данного тела на его скорость движения. Да, она измеряется в других единицах, но она всегда и везде при возникшем сопротивлении движенью данного тела вновь преобразовывается в силу действующую. И преобразуется точно в ту же величину, которую имела сила, приведшая данное тело в движение. Сам этот факт уж говорит о том, что сила, приведшая данное тело в движение никуда не исчезала, а лишь преобразовывалась. Это было понятно Аристотелю, который писал: «Движущееся тело останавливается, если сила, его толкающая, прекращает свое действие.» Тут, правда, следовало бы вместо слов: «его толкающая» написать «его приведшая в движение». По сути же Аристотель мыслил правильно. Галилей же, который через два тысячелетия с одобрения научного сообщества его исправил, заблуждался вместе с научным сообществом. Галилей писал:
«…скорость, однажды сообщенная движущемуся телу, будет строго сохраняться, поскольку устранены внешние причины ускорения или замедления, — условие, которое обнаруживается только на горизонтальной плоскости, ибо в случае движения по наклонной плоскости вниз уже существует причина ускорения, в то время, как при движении по наклонной плоскости вверх налицо замедление; из этого следует, что движение по горизонтальной плоскости вечно». Заблуждался Галилей потому, что движению тела по прямой траектории, всегда будет препятствовать сила «гравитационная» или же тело упадёт на тело создающее гравитацию. Иначе говоря, тело ни в том не в другом случае не будет двигаться вечно. Это так, потому что тело, движущееся по прямой минуя тело, создающее силу гравитации, всегда будет двигаться от тела инициирующего силу «гравитации». Вследствие чего будет двигаться против этих сил, то есть будет испытывать силу сопротивления своему движению, а, следовательно, тело не сможет двигаться вечно. Что бы ни возникло сомнений и недоумений следует просто осознать, что движение по инерции – миф.

Гипербол: По Вашим представлениям нет таких общепринятых явлений как тяготения масс друг к другу, нет инерции, нет ускоренного движения под действием постоянных сил. Это всё? Или ещё нет чего-нибудь из того, что установлено наблюдениями?

Альт: Ещё нет из того к чему люди привыкли как существующим фактам, например, трения. Сам термин трение не имеет право на существование уж потому, что тереться друг о друга тела не могут в принципе. Для того чтобы тереться необходимо атомам одного тела касаться атомов другого тела. Возникает вопрос: Какими областями атомы могут касаться друг друга? Орбитальными электронами? Ядрами? Риторические вопросы. Не могут, без того чтобы не разрушиться, атомы касаться друг друга! Атомы никогда не касаются друг друга не внутри тел, не с атомами тел соседних. Не касаются потому, что между атомами всегда мечутся меньшие корпускулы, удерживающие атомы на расстоянии друг от друга. Удерживают на том расстоянии друг от друга, на котором силы мечущихся корпускул, отталкивающих атомы друг от друга, и магнитные силы притягивающие атомы друг к другу равны между собой. Отсюда вывод: Никакого трения в Природе не существует. Что же скрывается под термином «трение». Да, имеется взаимодействие тел, при которых выделяется температура. Какова причина этой температуры? Температура является характеристикой колебательных движений атомов тел. Что приводит к колебательным движениям атомов в структурах? Поверхности тел, даже самых ровных, имеют неровности - атомы, соединённые в структуры расположены на разных уровнях относительно поверхности тела. Вот эти неровности и принуждают движущееся над поверхностью тело горизонтально, совершать ещё подъёмы над выступами поверхности и спуски с них. Вот на эти движения и теряется сила, которую воспринимают как силу, потерянную на несуществующее трение. Вследствие неровностей тел расстояния между телами, движущимися одно над другим, то сокращаются, то увеличиваются. При сокращении расстояния между атомами частота ударов мечущихся между ними корпускул растёт. Растет и сила давления на эти атомы, вынуждающая атомы колебаться в своих структурах с большей амплитудой, что и наблюдается в качестве роста температуры. Так, например, нам только кажется, что мы трём одну ладонь о другую. Атомы ладоней при этом не касаются друг друга, атомы удерживаются мечущимися корпускулами на расстоянии друг от друга. Неровности кожи рук мы ощущаем посредством мечущихся меньших корпускул между атомами кожи рук. Как и неровности при всяком ощупывании мы ощущаем посредством мечущихся меньших корпускул между ощупываемым объектом и пальцами рук. Пальцы рук не касаются ощупываемого объекта. Как неровность мы воспринимаем повышение частоты ударов меньших корпускул между данной неровностью и пальцами рук.

Ортодокс: Ваши утверждения про движение с постоянной скоростью под действием постоянной силы абсурдно, а про инерцию и трение Ваша речь правдоподобна, но ошибочна!

Альт: Но то, что на космические аппараты, по мере их удаления от Солнца, действует убывающая сила «гравитации», Вы же  возражать не будите. Тогда, скажите, почему космические аппараты при постоянно падающей силе сопротивления движению не двигаются ускоренно? Ведь тело должно двигаться ускорено, как при росте действующей на него силы, так и при уменьшении силы препятствующей его движению. Двигаются аппараты от Солнца практически с постоянной скоростью потому, что количество движения аппаратов уменьшается во времени так же, как уменьшается и сила сопротивляющаяся движению. А так как центростремительный поток Солнца простирается лишь на определенное расстояние от него, то когда космические аппараты выходят за пределы центростремительного потока, баланс сил нарушается. Вследствие чего при дальнейшем удалении космического аппарата от Солнца силы сопротивления движению аппарату уже не уменьшаются, по причине чего космические аппараты и начинают двигаться с отрицательным ускорением, что и наблюдается в движении космических аппаратов «Пионер».

Вы утверждаете, что тела могут двигаться ускорено под действием постоянной силы? Вот если Вы приведёте пример такого движения, тогда я признаю моё утверждение ошибочным.

Мулин: Насколько я понял, по Вашим представлениям ядра сверхплотной материи имеются не только в центре звёзд и планет, но и атомы представляют собой  ядра сверхплотной материи.  Для того чтобы удерживать сверхплотные ядра от распада, надо полагать требуется сверхмощное давление на них. Так как звёзды и планеты имеют огромные параметры, то надо полагать и вызывают на себя, в соответствие с Вашими представлениями, мощный центростремительный поток, который удерживает их от распада. Но тогда не понятно, откуда сверхмощное давление берётся на сверхплотные ядра атомов. Вы сами-то не видите в ваших рассуждениях нарушение логики?

  Альт: Вам господин Мулин, как и современному научному сообществу, необходимо усвоить то обстоятельство, что огромная сила давления меньших корпускул не появляется, а существует всегда и везде. Где есть тела, там на них и оказывается давлении меньших корпускул в строгом соответствии с параметрами этих тел. Чем меньше тело, тем меньшее давление на него оказывается, но на единицу площади суммарного сечение больших корпускул, составляющих тело, давление меньших корпускул оказывается одинаковое, определяемое средней плотностью материи во Вселенной.

Физик: А какое давление на сверхплотные ядра, по Вашим представлениям, может удержать атомы от распада?

Альт: Облучение ядер атомов α-частицами позволило экспериментально определить величину плотности сверхплотной материи ядра атома: 1,6е+14 г./см.3. При такой плотности сверхплотная материя может удерживаться от распада давлением в направления центра ядра 1,6е+14 дин./см2. Данное давление и следует считать предельным давлением меньших корпускул на единицу площади больших корпускул, которое определяется средней материальной плотностью Вселенной. У звезды, имеющей оболочки, не имеется достаточно мощного центростремительного потока, который мог бы прямым давлением на сверхплотное ядро звезды удерживать его от распада. По причине чего звезда и распадается на атомы, из которых центростремительным потоком формируются оболочки звезды. Между атомами оболочек звезды и поверхностью её ядра сверхплотной материи мечется большее количество меньших корпускул, которые создают необходимое дополнительное давление, которое и прекращает распад сверхплотного ядра по достижению достаточной мощности оболочек. Атомы же действительно не могут привлечь к себе достаточно мощного центростремительного  потока, потому атом и не может существовать в одиночестве. Скопление же атомов испытывает на себе не только давление собственного центростремительного потока, но и меньших корпускул мечущихся между атомами, которые и создают необходимое дополнительное давление для удержания атомов от распада.

Мулин: Насколько я Вас понял, с ростом сверхплотного ядра звезды растут и его оболочки. Но если бы это было так, то в пространстве бы наблюдались лишь звёзды гиганты, в то время как в большем количестве наблюдаются звёзды карлики.

Альт: Хорошее замечание. Дело в том, что оболочки сверхплотных ядер растут лишь безотносительно к массе сверхплотных ядер в процессе распада сверхплотной струи, вырвавшейся из сверхплотного ядра. Относительно же к массе сверхплотного ядра масса оболочек уменьшается во времени. Чем больше масса сверхплотного ядра звезды, тем меньше необходимость у звезды в оболочках, сдерживающих сверхплотное ядро от распада. В процессе роста массы сверхплотного ядра звезды растёт и мощь центростремительного потока эфира, движущегося к сверхплотному ядру. Возросшая мощь центростремительного потока эфира силой своего давления разрушает атомы оболочек и своим прямым давлением удерживает звезду от распада. Такие звёзды без оболочек и наблюдаются астрономами в качестве звёзд карликов, представляющие собой итог эволюционного преобразования звёзд.

Ортодокс: Философствовать можно до бесконечности, но чего стоит Ваша философия, если она не даёт возможность определять количественно все описанные Вами процессы?

Альт: Почему же не даёт? Логика процессов взаимодействия эфира с объектами проявляет математический аппарат, дающий возможность рассчитать все процессы, происходящие с объектами.

  С ростом мощности потока эфира растёт  и давление на атомы оболочек звезды. Со стороны же растущего в параметрах ядра, экранирующего атомы от давления меньших корпускул, движущихся к ним из области расположенной за ядром, давление падает в той же мере, в которой растёт со стороны пространства. Степень асимметрии давления на атомы растёт вместе с ростом параметров ядра звезды. Как только площадь сверхплотного ядра звезды достигает величины 1,6е+14см.2, то ядро своим экранированием пространства формирует центростремительный поток, оказывающий давление на единицу площади сверхплотного ядра 1,6е+14 дин/см.2. под действием, которого достигается и максимальная асимметрия атомов оболочек ядра, вследствие чего корпускулы атомов рассеиваются. Атомы оболочек разрушаются, а корпускулы разрушившихся атомов включаются в структуру центростремительного потока и в его составе поглощается сверхплотным ядром. Далее от распада голое сверхплотное ядро удерживается прямым давлением центростремительного потока эфира.

Поскольку оболочки сверхплотного ядра звезды разрушаются в момент, когда  площадь ядра достигает 1,6е+14 см.2, а сила давления на единицу площади ядра достигает 1,6е+14 дин/см.2, тогда сила центростремительного потока эфира на момент разрушения атомов оболочек сверхплотного ядра имеет величину: 

F = f *S = 1,6е+14 дин/см.2 * 1,6е+14 см.2 = 2,56e+28 дин

Из величины площади ядра сверхплотной материи имеется возможность вычислить прочие параметры ядра:

Радиус ядра 3568248 см.

Объём ядра 1,9e+20см.3 

Масса ядра 3e+34 г.

По логике процессов действия эфира на тела величина силы давления эфира на сверхплотное ядро, делённая на величину его массы, даст в результате величину силы центростремительного потока, которая формируется единицей массы:

 

f = F /M = 2,56e+28 дин /3е+34 г. = 8,4е-7 дин

 

По логике мышления давление меньших корпускул может оказываться лишь на площадь и не может оказываться на массу. Давление меньших корпускул движет массы, но давит на площади сечения больших корпускул эти массы составляющие. Отсюда следует сделать вывод, что люди при определении единицы массы посредством силы «гравитации», выделили такое количество корпускул, общая площадь сечения которых имела единицу площади. Это-то количество вещества люди и приняли за единицу массы. Вследствие чего величина площади сечения больших корпускул и величина массы, из этих корпускул состоящая, обозначаются одним и тем же числом. Измерения показывают, что у поверхности Земли на единицу площади больших корпускул, составляющих единицу массы, эфир оказывает давление силой в 982 дины. Тогда, и через единицу площади сферы планеты к ядру сверхплотной материи Земли проходит эфир, потенциальная сила которого имеет величину в 982 дины. Если это так, то на полную силу эфира движущегося в Землю, естественно, укажет произведение величины потенциальной силы эфира, проходящего через единицу площади сферы, на величину площади сферы планеты, то есть логика процесса предлагает для количественного определения силы эфира, проходящего к объекту простую и ясную формулу  F = f * S. В этом случае f представляет потенциальную силу  эфира, проходящего через единицу площади сферы к объекту, находящемуся в центре, а S представляет площадь поверхности Земли. Тогда величина силы центростремительного потока Земли:

 

F = f * S = 982 дин/см² * 4р (6,378е+8)² см² = 5е+21 дин

 

По логике мышления деление полной силы центростремительного потока эфира какого-либо объекта на силу центростремительного потока, формируемого объектом массой в один грамм, даёт в результате массу данного объекта. Тогда величина массы Земли:

 

М = F / Fед. = 5е+21дин / 8,4е-7 дин =  5,95e+27г.

 

Так как полная сила центростремительного потока Земли 5е+21 дин, то такая сила способна создать давление 1,6е+14дин/см2 на площади, которую укажет деление величины полной силы потока на величину давления необходимого для удержания сверхплотного ядра от распада. Тогда площадь ядра сверхплотной материи Земли:

 

S = F /f = 5е+21 дин / 1,6е+14 = 31250000 см.2

 Отсюда:

Радиус ядра Земли 1577 см.

Объём ядра Земли 1,64e+10 см.3

масса ядра сверхплотной материи Земли 2,63e+24 г.

 

В момент разрушения оболочек остаётся голое ядро. В этот момент общая масса звезды и масса ядра представлены одной и той же величиной, поэтому выражение  Мядра = Мобщая3 / М ядра2  правомерно. Но важнее то обстоятельство, что эта выражение правомерно и для любого другого объекта, имеющего оболочки. То есть общая масса, любой звезды, планеты, взятая в кубе и делённая на квадрат массы её сверхплотного ядра даёт в результате массу самодовлеющего ядра. То есть даёт массу голого ядра на момент разрушения оболочек звезды. Рассчитаем массу сверхплотного ядра Земли посредством данной формулы:

 

М ядра2 = Мобщая3 / Мсамод.= (5,95e+27)3 / 3е+34 г.= 7e+48 г.

Мя.з = 2,65e+24 г.

 

Идентичность величины массы ядра сверхплотной материи Земли, установленная различными способами вычисления, как нельзя лучше демонстрирует правомерность изложенных утверждений.

Мулин: То, что для абстрактных объектов получаются абстрактные числа, это закономерно и нормально. Вы рассчитайте своим математическим аппаратом, количественные величины объектов известные современному научному сообществу.

Альт: Разве масса Земли неизвестная величина? Терпение, будут и другие известные  величины.

По известной формуле центробежной силы  f=mv2/r, правомерность которой хорошо проверяется экспериментом, находим центробежную силу, действующую на единицу массы, движущуюся вокруг Солнца по орбите  с радиусом 1.49е+13см со скоростью 2979000 см./сек.:

 

f=mv2/r= 1г.*(2979000 см/сек)2/1,49е+13см.= 0,59 дин./см.2

 

При вращении объекта центробежная сила всегда равна силе центростремительной. В противном случае невозможно вращение объекта. Отсюда, коль сила центробежная в данной области равна 0,59 дин/см2, тогда и сила центростремительного потока, движущегося к Солнцу через единицу площади равна 0,59 дин/см.2. По логике процесса на полную силу центростремительного потока, движущегося к Солнцу, укажет произведение этой силы на площадь сферы с радиусом равным расстоянию от Земли до ядра сверхплотной материи Солнца:

 

F = f * S = 0,59дин * 4р(1,49е+13)2 = 1,64e+27дин.

 

Величину массы Солнца даст деление величины силы его центростремительного потока на величину силы центростремительного потока, формируемого объектом массой 1 г.:

 

М = F/f = 1,64е+27 дин / 8,4е-7 дин =1,95е+33 г.

 

Проявленная формула логикой процесса давления среды на объекты F = f * S даёт возможность рассчитывать и силу давления центростремительного потока на объекты в нём находящиеся. Поскольку масса объекта и площадь сечения больших корпускул, составляющих данную массу, обозначаются одним и тем же числом, тогда, например, центростремительный поток Солнца давит на Землю в направление к Солнцу силой:

 

F = f * S = 0,59 дин/см.2 * 5,95e+27 см.2 = 3,51e+27 дин.

 

Посредством формулы F=f*S,  можно рассчитать на любом расстоянии и потенциальную силу давления среды, проходящую через единицу площади. Так, например, на потенциальную силу центростремительного потока эфира, проходящего через единицу площади сферы на расстоянии Луны, укажет результат деления полной силы центростремительного потока эфира, движущегося в Землю, на площадь сферы, радиус которой равен расстоянию от Земли до Луны: 

 

f=F/S=5е+21 дин/ 4р (3.84е+10 см.)² = 0,271 дин

 

Ортодокс: Удивительно, но расчёты совпадают с вычислениями официальной науки. Скажите, а почему Вы делаете расчёты в устаревшей системе СГС и кроме всего прочего не соблюдаете существующих правил их написания?

Альт: Система СГС лучше, чем прочие подходит для астрономических расчетов. Кроме всего, вообще существующие системы не оправданно сложны. Ведь нет процессов, которые бы осуществлялись не силой ударов меньших корпускул по большим корпускулам, а потому система единиц должна быть и надо полагать будет у грядущего научного сообщества, по сути, простейшей. В ней будут фигурировать:

Масса большей корпускулы.

Сила ударов меньших корпускул в единицу времени по большей корпускуле.

Количество больших корпускул содержащихся в объекте.

Скорость поступления корпускул в объект или скорость их рассеивания объектом за единицу времени.

Скорость и ускорение объектов.

И эта простейшая система единиц будет пригодна для расчётов в области оптики, механике, ядерных процессов, в электрических процессах, будет пригодна для всех областей науки и техники без исключения.

Что касается правил написание размерности, то, на мой взгляд, они в большой своей части противоречат логике, а потому лишь препятствуют пониманию процессов. 

Ортодокс: Вы сказали, масса большей корпускулы будет фигурировать в системе единиц, а какова, кстати, масса большей и меньшей корпускулы?

Альт: Большие корпускулы в момент образования голого ядра движутся через центр ядра и по круговой траектории от одного полюса ядра к другому, то есть радиус вращения больших корпускул в ядре вдвое меньше радиуса голого ядра:

 

3568248 см./ 2= 1784124 см.

 

Поскольку известно, что на единицу массы больших корпускул, движущихся в голом ядре, оказывается сила давления в 1,6е+14 дин/см.2 в направлении центра ядра, то скорость движения больших корпускул в сверхплотных ядрах можно рассчитать по формуле центробежной силы F= mv²/r :

 

v² =Fr/m=1,6е+14 дин/см² * 1784124 см./1г.= 2,85e+20

v=1,69e+10см./сек.

 

 Эту скорость движения имеют большие корпускулы, как в микроядрах, так и в макро ядрах. Излучаемые атомами большие корпускулы при их внедрении в структуру центростремительного потока, отражают от себя меньшие корпускулы. Отраженные меньшие корпускулы наносят большим корпускулам центростремительного потока удары. Энергию этого импульса и вычислил Макс Планк: 6.626е*27эрг*см.*сек..  Зная, скорость движения больших корпускул в структурах сверхплотных ядер, и зная величину импульса, которым большая корпускула обладает при выходе из структуры сверхплотного ядра,  можно по формуле импульса:  р = mv  вычислить массу большей корпускулы:

 

m = р /v = 6.626*10^-27 эрг.см./сек. / 1,69e+10см./сек = 3,92e-37г

 

 Для того чтобы вычислить массу меньших корпускул приходящихся на одну большую корпускулу, прежде необходимо определить скорость движения центростремительных потоков эфира. На величину скорости центростремительного потока эфира указывают тела, длительное время совершающие ускорение под давлением эфира. Такими телами являются кометы. Кометы, на пути к Солнцу, ускоряются центростремительным потоком эфира до скорости близкой к скорости движения самого потока. На подходе к Солнцу кометы по данным наблюдательной астрономии, движутся со скорость 4.8*10⁷ см./сек. Скорость движения комет несколько меньше скорости центростремительного потока, потому что движению комет препятствует поток "солнечного ветра", - протоны и прочие частицы составляющие «солнечный ветер», бомбардируют кометы, чем и сдерживают рост их скорости движения. Препятствует движению комет и отражённый поток меньших корпускул движущихся от ядра  Большие же корпускулы центростремительного потока отклоняются меньшими корпускулами и огибают частицы «солнечного ветра» в своём движении к центру, не испытывая столь большого противодействия со стороны «солнечного ветра». Пока предположим, что скорость центростремительного потока равна скорости движения комет.

Сила давления центростремительного потока эфира на голое ядро в момент его образования 2.56*10²⁸ дин осуществляется посредством ударов меньших корпускул по большим корпускулам ядра, но определяется не массой и скоростью меньших корпускул, а определяется массой и скоростью всего центростремительного потока вливающегося в ядро. Это так, потому что, чем больше плотность больших корпускул в центростремительном потоке, тем выше частота ударов меньших корпускул по большим корпускулам. Растет частота ударов, растет и сила давления на ядро сверхплотной материи. Зная скорость движения центростремительного потока в сверхплотное ядро, в момент разрушения атомов оболочек ядра, и силу его давления на ядро, можно рассчитать массу больших корпускул потока, вливающегося в данное ядро за единицу времени. Так как, меньшие корпускулы при ударах сообщают большим корпускулам центростремительного потока скорость импульсами, то  величину массы центростремительного потока, вливающейся в сверхплотное ядро за единицу времени, можно рассчитывать по формуле импульса:

 

m = p / v = 2,56e+28г. / 4.8е+7сек.= 5,33e+20 г./сек.

 

Скорость комет близка к скорости центростремительного потока, но всё же скорость центростремительного потока эфира несколько выше скорости движения комет потому, что кометы тормозятся Солнечным ветром, а центростремительный поток такого сопротивления не испытывает. При большей скорости центростремительного потока вливающаяся масса была бы несколько меньше, и тогда масса прироста за единицу времени в ядро была бы ближе к модулю объема голого ядра - 1.9е+20см³. Если предположить, что модуль массы вливающегося центростремительного потока эфира в ядро за секунду, равен модулю объема ядра, то проявляется очень логичное обстоятельство - единица объема сверхплотного ядра поглощает за единицу времени единицу массы.

А если это так, то в этом случае один грамм массы сверхплотной материи поглощает центростремительный поток массы во столько же раз меньший, во сколько раз больше грамм в единице объёма ядра сверхплотной материи:

 

1г. / 1,6е+14 г/см.³ = 6,25e-15 г/сек.

 

Знание этой величины открывает возможности для расчётов изменения массы планет и Солнца во времени. Предоставляет возможность создать подробную картину развития Солнечной системы, объясняющую все наблюдаемые следы  происходивших процессов на планетах с установлением их причин.

Если один грамм массы сверхплотной материи поглощает 6,25е-15г/сек., то сила давления центростремительного потока эфира формируемого массой в один грамм формируется корпускулами, которые имеют именно эту массу. Тогда скорость центростремительного потока можно найти по формуле импульса v= p/m, где импульс представляет сила центростремительного потока, привлекаемая массой в один грамм:

 

v= p/m = 8,4е-7 дин / 6,25^-15г/сек. = 1,344e+8см./сек.

 

 Вследствие того, что  скорость движения меньших корпускул к центральному объекту равняется собственной скорости плюс скорость центростремительного потока, то скорость меньших корпускул превышает скорость больших корпускул к центральному потоку в:

 

V меньш. / V больш. = 3е+10 см./сек.+1,344е+8 / 1,344е+8 см. = 224 раза

 

Тогда каждый меньшая корпускула в своём обратно поступательном движении в ядро пересечет каждую сферу 112 раз, в то время как каждая большая корпускула пересечет её лишь однажды. То обстоятельство, что меньшие корпускулы представляют своими ударами всю массу центростремительного потока, необходимо сделать вывод: суммарная масса меньших корпускул, приходящихся на одну большую корпускулу, в 112 раз меньше массы одной большей корпускулы:

 

3,92e-37 г.  / 112 = 3,5e-39 г.

    

Меньшие корпускулы двигаются от центра с меньшей скоростью, чем к центру. Происходит это потому, что меньшие корпускулы, движущиеся от центра, отскакивают от больших корпускул, которые движутся в центр, а потому меньшие корпускулы движутся от центра с собственной скоростью минус скорость центростремительного потока. В центр же меньшие корпускулы движутся, отскакивая от больших корпускул, движущихся им навстречу, а потому меньшие корпускулы двигаются в центр с собственной скоростью плюс скорость центростремительного потока.

 В единице объёма, центростремительного потока эфира меньшие корпускулы присутствуют в строгом соответствии с количеством больших корпускул в данном объёме находящихся, то есть в любом объёме на каждую большую корпускулу всегда приходиться определенное количество меньших корпускул независимо от плотности потока корпускул в данной области пространства. Это так потому, что каждая большая корпускула является преградой на пути движения меньших корпускул, а потому чем больше в объёме больших корпускул, тем больше меньших корпускул мечется между ними.

Процесс функционирования центростремительного потока эфира говорит о том, что на одну большую корпускулу приходится множество меньших корпускул. Вычислить массу одной малой корпускулы нет возможности, потому что нельзя большим измерить меньшее. Но это и не имеет принципиального значения. Для расчетов, без влияния на их результаты, достаточно знать суммарную массу меньших корпускул, приходящихся на одну большую корпускулу. Это так, потому что при большем количестве меньших корпускул, приходящихся на одну большую корпускулу, будет меняться лишь количество ударов по большей корпускуле, сила же их ударов останется прежней, потому что большее количество ударов будет осуществляться корпускулами меньшей массы.

Если мысленно представить на пути центростремительного потока эфира две сферы, одна из которых вдвое больше другой, то в движении к центру через единицу площади меньшей сферы будет проходить корпускул в два раза больше, но через каждую сферу будет проходить в единицу времени одинаковое количество корпускул. Этим обстоятельством и объясняется зависимость силы давления центростремительного потока на объекты от квадрата расстояния. Это так, потому что с  квадратом радиуса сферы площадь сферы меняется вдвое.

Мулин: Позвольте, как же через каждую сферу может проходить одинаковое количество эфира, если Вы же говорите, что плотность эфира растёт по мере его движения в сверхплотное ядро?

Альт: Центростремительный поток эфира имеет на момент времени одну и ту же мощность. Так как этот поток проходит через меньшие по площади сферы, по мере продвижения к сверхплотному ядру, то через единицу площади проходит большее количество центростремительного потока это и выражается в росте плотности центростремительного потока приходящегося на единицу площади сферы, через которую поток проходит. При этом расстояние между большими корпускулами эфира уменьшается лишь в сферах. Расстояние же между сферами в структуре эфира является величиной постоянной. Это так, потому что имеется два потока меньших корпускул. Поток, движущийся к центру и поток отражённых меньших корпускул, движущихся от центра. Сила давления обоих этих потоков растёт в равной степени по мере приближения к центру и падает в равной степени при удалении от центра, по причине чего превосходство силы давления потока, движущегося к центру над потоком, движущимся от центра, является величиной постоянной. Вследствие этих обстоятельств, расстояние между сферами в структуре эфира имеет постоянную величину. Вследствие этих же причин и скорость движения эфира в ядра сверхплотной материи имеют постоянную скорость.

Ортодокс: Для меня ход вашего мышления и результаты ваших расчетов настолько неожиданны, поэтому мне необходимо время для осмысления всего сказанного Вами. Давайте пока всё же прежде разберемся в главном. Вы отвергаете силы тяготения, и утверждаете, что существует силы приталкивающие тела к объектам, но существует формула «Всемирного Тяготения», дающая результаты расчетов, совпадающие с наблюдениями.

Альт: Верно, формула Ньютона даёт результаты соответствующие наблюдаемым величинам, но только при этом измеряется и рассчитывается посредством формулы Ньютона не сила тяготения, а сила давления эфира на тела.

Ортодокс: Позвольте, но в формуле Ньютона фигурируют массы объектов и формула указывает на то, что сила тяготения между телами прямо пропорциональна массам тел и обратно пропорциональна расстоянию между ними.  

 Альт: Всё верно, только это действует не сила тяготения между массами, а сила давления эфира на тела, находящиеся в движущемся эфире. Движущийся эфир в сверхплотные ядра, увлекает за собой тела в нём находящиеся. Точнее толкает их к телу, экранирующему эфир от тела к нему движущегося.  Формула Ньютона даёт правильные результаты, вследствие того обстоятельства, что масса объектов и общая площадь сечения больших корпускул, массу составляющих, выражаются одним и тем же числом, по причине чего люди и были вовлечены в ложное представление о существовании сил тяготения между массами. Люди лишь полагают, что в формуле Ньютона фигурируют массы. На самом же деле в формуле фигурируют площади сечения больших корпускул, составляющих объекты, сила давления эфира на площади этих объектов и определяется формулой Ньютона. Это так потому, что люди определяли единицу массы посредством силы давления эфира, проходящего через единицу площади кубического сантиметра воды, но сила давления-то не может оказываться на массу. Сила давления может оказываться лишь на площадь. То есть люди выделили количество материи, которая состоит из корпускул, имеющих общею площадь сечения равную единицы площади, которое люди и приняли за единицу массы. Именно вследствие этих обстоятельств площадь сечения корпускул, составляющих объекты, и величина их масс определяется одной и той же величиной. Иначе говоря, в формуле тяготения Ньютона фигурируют не массы объектов, как полагают люди, а площади сечения корпускул, составляющих эти объекты. Подтверждением того, что это так, является тот факт, что формула Ньютона после должного преобразования принимает вид формулы, проявленной логикой процесса давления эфира на тела:

F=f*S.

Проведём это преобразование: Если в формулу Ньютона F=G m1m2/r2  вместо масс, как это и должно быть,  поставить площади сечения больших корпускул, составляющих эти массы, то формула примет вид:

 

F = G* s1*s2 /r2.

 

 Если умножить и числитель, и знаменатель этой формулы на 4pr2, то формула примет вид:

 

F=s1*4pr2Gs2/4pr2r2 = s1*4pGs2/4pr2

 

Вспомним эксперимент по определению «гравитационной постоянной». По логике процесса давления среды на объекты, определенная в этом эксперименте величина G (6,673е-8) является частью потока среды, проходящей через единицу площади сферы с радиусом 1 см. к объекту массой 1г., находящейся   в центре этой сферы. Если это так, то, естественно, полная сила центростремительного потока, движущегося к объекту массой 1г., будет представлена произведением величины f на величину площади сферы S с радиусом 1 см.

  То есть полную силу центростремительного потока, движущегося к данному объекту, следует вычислить по той же формуле, предложенной логикой процесса давления среды на объекты:  

 

F = f * S = G*4pr2 = G* 4p(1)2 = 4pG = 4p*6,673е-8дин = 8,385е-7дин

 

Тот факт, что эта экспериментальная величина практически совпадает с теоретической величиной рассчитанной мною ранее:

 f = F /M = 2,56e+28 дин /3е+34 г. = 8,4е-7 дин

наилучшим образом говорит о том, что суждения о наличии и действиях центростремительного потока соответствуют процессам, происходящим в действительности. 

Однако продолжим преобразование формулы Ньютона. Величина, получаемая умножением величины силы центростремительного потока, движущегося в массу 1 г. (4pG) на величину площади сечения больших корпускул, составляющих объект s2, представляет собой величину силы центростремительного потока эфира формируемого объектом s2:

 

F2 = 4pGs2

 

Заменим в формуле F=s1*4pGs2/4pr2 часть формулы 4pGs2 на F2. Формула обретает вид: F=s1*F2/4pr2

Выражение 4pr2 представляет площадь сферы, в центре которой находится объект s2, а результат деления силы F2 на площадь 4pr2 представляет собой силу потока эфира f, проходящего через единицу площади данной сферы к объекту, находящемуся в центре этой сферы. Заменяем часть формулы F2/4pr2 на f, тогда формула Ньютона после должного преобразования принимает вид простой и ясной формулы предложенной логикой процесса давления среды на объекты:

 

F = f * S

 

Ортодокс: Скажите, Вас не смущает то обстоятельство, что ваши представления не имеют ничего общего с представлениями современного научного сообщества?

Альт: Я считаю, что недостойными внимания должны быть те представления, которые неспособны описать наблюдаемые процессы с единых физических и философских позиций без всяких дуализмов и противоречий. Считаю, что представления способные это сделать, только и могут быть лишь те, которые соответствуют процессам, проходящим в действительности.  

Ортодокс: Вы полагаете, что ваши представления могут дать такое описание всем наблюдаемым процессам?

Альт: Я полагаю, что если в фундаменте представлений лежат действительные процессы, определяющие все процессы преобразования материи, а такими процессами являются два процесса:

1.Процесс сжатия разряженной пространственной среды до состояния сверхплотной материи.

2. Распад ядер сверхплотной материи на меньшие ядра сверхплотной материи и на корпускулы, составляющие эфир.

Все прочие процессы во Вселенной являются лишь фрагментами этих двух процессов и если строго следовать логике проходящих процессов, то и описания всех наблюдаемых явлений будут соответствовать процессам, происходящим в действительности.

Мулин:  Вот Вы и изложите свои представления не общё и голословно, а на формировании конкретных объектов. Ну, например, на процессах формирования Солнечной системы.

Альт: Приступаю к исполнению Вашей просьбы. Рост сверхплотного ядра молодого Солнца, в процессе поглощения им эфира приводил к периодическому несоответствию массы сверхплотного ядра Солнца с массой его оболочек, удерживающих ядро от распада. Вследствие этого несоответствия из сверхплотного ядра молодого Солнца извергалась струя сверхплотной материи. В процессе извержения струи ее сверхплотные потоки эфира разлагались на атомы, пополняющие мощность оболочек сверхплотного ядра Солнца. Между более мощными оболочками Солнца и ее сверхплотным ядром металось и большее количество меньших корпускул, создающих достаточное дополнительное давление для прекращения распада ядра сверхплотной материи на атомы. Сверхплотная струя, как и каждое тело, состоящее из потоков сжатого эфира до сверхплотного состояния, экранирует большие корпускулы эфира её окружающие от давления меньших корпускул движущихся к ним из области, распложенной за телом струи. Вследствие чего каждая большая корпускула эфира и эфир в целом устремляется в струю и упаковывается в неё. Иначе говоря, у сверхплотной струи моментально формируется центростремительный поток, который и принуждает сверхплотные потоки эфира струи свернуться в сверхплотное ядро с движением сжатых потоков эфира через центр ядра и вокруг него.  Этот центробежный поток в процессе собственного распада на атомы обрастал необходимыми оболочками, и, выносился силой извержения на определенную орбиту, где вновь образовавшаяся система и обретала статус планеты. Сверхплотное ядро  образовавшейся планеты, по сути, представляло собой магнитный узел на магнитном шлейфе, исходящего из южного полюса сверхплотного ядра Солнца, проходящего через сверхплотное ядро планеты и входящего в северный полюс ядра Солнца. Таким образом, периодически наступающее несоответствие массы сверхплотного ядра Солнца с массой его оболочек порождало ряд планет, расположенных в соответствие с правилом Тициуса-Боде.  Магнитные шлейфы, удерживая планеты на определенном расстоянии от центра звезды, сформировали определенную структуру Солнечной системы, представляющую собой единую магнитную структуру планетной системы.  Так как масса Солнца росла во времени, то каждое следующее извержение из большей массы звезды было массивней предыдущей, а потому и каждая следующая планета была массивнее предыдущей планеты. С ростом параметров Солнца, росла и мощь центростремительного потока эфира, движущегося к нему, а потому и каждая следующая планета испытывала большее сопротивление в своём движении от Солнца, вследствие чего каждая следующая планета выходила на меньшую орбиту, чем предыдущая. В этих процессах у молодого Солнца сформировалась стройная планетная система. На внешней орбите располагалась наименьшая планета, а на каждой более внутренней орбите располагается планет большей массы. Но масса Солнца продолжала расти, продолжала расти и мощность центростремительного потока эфира к Солнцу, а, следовательно, продолжало расти и давление на сверхплотное ядро Солнца. В процессе роста центростремительного потока эфира наступил момент, когда его давление на сверхплотное ядро Солнца такие мощные извержения стали невозможны. Солнце перешло из стадии расширения своей магнитной структуры в стадию её сжатия. Под давление растущей мощи центростремительного потока эфира редели магнитные шлейфы, удерживающие планеты на определенном расстоянии от звезды, и под силой растущего давления центростремительного потока планеты по спиралям приближаются к Солнцу. Ослабевал, прежде всего, слабый магнитный шлейф наиболее удалённой от Солнца планеты. Вследствие чего орбита, внешней планеты, все более и более становиться эллиптичной, а в конечном итоге внешняя планета падала вовнутрь системы. При падении вовнутрь, какие-то планеты захватывались центростремительными потоками эфира планет гигантов и становились их спутниками, а какие-то проходили на меньшие внутренние орбиты. Значительную часть этих процессов Солнечная система уже пережила.

В момент каждого извержения Солнцем планеты, Солнце на мгновение превращалось из поглотителя эфира в его излучатель. По причине чего все планеты в момент извержения устремлялись от Солнца, но через мгновение эфир вновь двигался в Солнце и планеты вновь возвращались к орбитальному движению. Эти встряски приводили к извержению сверхплотной материи из ядер планет. Приводили к перестройке их структур, последствия которых наблюдаются в качестве мощных тектонических циклов на Земле. Собственное сверхплотное ядро Земли то же по мере роста приходит периодически к несоответствию своей массы с массой оболочек, но тектонические циклы вследствие собственного роста массы планеты в сравнении с перестройками вследствие извержения планет Солнцем были слабые. Встряски Земли вследствие извержений Солнцем давали на Земле начала новым эрам, а перестройки Земли вследствие несоответствия массы её ядра с массами его оболочек давали начало новым периодам.

Самые древние породы, обнаруженные на Земле, имеют возраст 3,8 миллиарда лет. Надо полагать, что в процессе остывания твердая кора у молодой Земли появилась через 500 – 600 миллионов лет после её извержения Солнцем. Будем полагать, что Земля была извергнута Солнцем 4 миллиарда лет назад. Знание массы Земли и Солнца на данный период, и знание массы прироста каждым граммом сверхплотного ядра 6,217е-15 г/сек. в единицу времени, позволяет рассчитать, какой была масса Земли и масса Солнца на момент извержения Земли. Расчеты показывают, что на момент извержения Земля имела массу 4.416е+27г., а Солнце имело массу 2,22е+29 г. Надо полагать, что звезда всегда извергает определённую часть своей массы. Из отношения массы Солнца и массы Земли на момент её извержения видно, что эта часть составляет 1/50 часть от массы звезды. Зная массу прироста единицей массы за единицу времени 6,217е-15 г/сек., можно составить таблицы роста массы Солнца и роста массы планет во времени. Так как Солнце каждый раз извергало 1/50 своей массы то при сопоставлении данных из этих таблиц можно определить, когда какая планета была извергнута Солнцем после Земли. Эти расчёты дают следующие результаты: 840000000 лет назад был извергнут Нептун; 680000000 лет назад был извергнут Уран; 340000000 лет назад был извергнут Сатурн и 167000000 лет назад был извергнут Юпитер. Эти данные как нельзя лучше совпадают с периодами массовых вымираний видов на Земле и с взрывным характером развития новых образовавшихся видов флоры и фауны Земли. И массовые вымирания видов, и расцвет новой жизни закономерны и понятны. Извержения из ядра Земли вызывали гибель флоры и фауны, потому что эти извержения сопровождались повышением радиации, мощными выбросами водорода, гелия, углекислого газа, которые изменяли состав атмосферы и гидросферы, разогревом ниш обитания энергией распада сверхплотной материи на атомы до несовместимости с жизнью. После активизации вулканической деятельности наступал период остывания планеты. В среде обновлённой химическими компонентами, в условиях тепла, в условиях удобренной среды обитания погибшими предшествующими видами, формировались новые крупные многоклеточные, которые в благоприятных условиях за относительно короткий период времени в гидросфере проходили весь путь перерождений до образования новых видов флоры и фауны данного тектонического цикла. Тектонические циклы Земли, происходившие вследствие извержений из Солнца, были более мощными и порождали более мощные перестройки планеты, чем тектонические циклы, происходившие на Земле вследствие моментов несоответствия массы ядра Земли с массой его оболочек. Но производили изменения на планете и те другие тектонические циклы, порой, накладывающиеся друг на друга. И за теми и за другими следовали массовые вымирание и бурное развитие новой флоры и фауны с той лишь разницей, что тектонические циклы вызванные извержениями из Солнца были более мощными. 

После своего образования Земля на протяжении 2,5 миллиардов была столь горяча, что не имела единой твёрдой поверхности, а атмосфера её состояла в основном из углекислого газа и паров кислот. На ней проходили редкие относительно вялые тектонические циклы, происходящие вследствие наступлений несоответствия масс её ядра с массой его оболочек. Первый мощный тектонический цикл Земля пережила в момент извержения Солнцем планеты следующей за Землёй, этой планетой был Нептун. Расчёты показывают, что произошло это 840 миллионов лет назад, На Земле следы этого тектонического цикла наблюдаются в качестве геологических и геофизических процессов, происходивших в Протерозойский период. В этом тектоническом цикле извергаемые струи сверхплотной материи, проникали на большие расстояния от сверхплотного ядра. Оказавшись в центростремительном потоке эфира меньшей плотности, сверхплотная материя  распадалась на менее массивные атомы: углерод, кислород, азот. Кислород, окисляя различные элементы, пополнял окислами планету, соединяясь с водородом, пополнял атмосферу большим количеством паров воды. Пары воды по мере остывания планеты конденсировались, заполняя низины, формировали первую мелководную гидросферу планеты. В данных условиях и сформировалась флора и фауна Протерозойского периода.

За планетой Нептун Солнцем была извергнута планета Уран.

Мулин: Вы так увлечены плавностью своего повествования, что даже не видите противоречащих фактов Вашим представлениям? Уран имеет меньшую массу, чем Нептун и находится на большей орбите, чем Нептун, что является прямым противоречием Вашим представлениям.

Альт: Благодарю Вас Мулин за бдительность. Дело в том, что Уран первоначально имел большую массу, чем Нептун. Надо полагать, что некий объект, проходивший сквозь Солнечную систему, развернул Уран и спровоцировал извержение из его сверхплотного ядра. Из этого извержения, по всей видимости, и сформировалась планета Венера. За планету Венера говорит факт не свойственной ориентации её оси вращения, резко отличающийся от всех планет порождённых Солнцем. Вследствие извержения части своей массы Уран нынче и имеет массу меньше массы Нептуна. Следующий тектонический цикл произошёл вследствие несоответствия массы ядра Земли и массы её оболочек, давшим начало периоду Венд. По данным расчётов Уран был извергнут Солнцем 680 миллионов лет назад. Земля получила удар еще более мощный, чем при извержении Нептуна, потому, как и масса Урана была больше, чем масса Нептуна. Активизировалась вулканическая деятельность Земли, давшее начало эре "Ранний палеозой". Многократно увеличилась гидросфера, - повсеместно наступала трансгрессия. Кардинально изменившаяся среда обитания в благоприятном направлении для жизни произвела буквально взрыв в развитии более сложной флоры и фауны Кембрийского периода. За Кембрийским периодом происходит естественное остывание Земли, влекущее её сжатие. Сжатие недр планеты влекло за собой нагромождение пород коры Земли друг на друга, формирующие мощное горообразование. Из следующего извержения Солнцем, произошедшим 350 миллионов лет назад, формируется планета Сатурн. Земля получает еще большую перестройку Земли и жизни на ней, происходящую в Каменноугольный период. Кора планеты, ее гидросфера и атмосфера обогатились новыми химическими компонентами необходимыми для дальнейшего развития жизни. После нормализации среды обитания появилась новая флора и фауна. Появились и получили широкое развитие пресмыкающиеся. По всей планете распространились мощные леса, давшие впоследствии огромные залежи каменного угля.

Чем мощнее тектонический цикл, тем больший за ним следует период спокойного остывания. Больший период потому, что сильно выросшие массы оболочек планеты, дают больший период для роста сверхплотного ядра планеты до наступления очередного несоответствия его массы массе оболочек. По причине чего после тектонического цикла Каменноугольного периода произошло глубокое остывание планеты. Каменноугольные леса, жившие теплом недр, исчезли. Появилась голосемянная растительность. Произошли обширные регрессии и оледенения планеты,  и как следствие произошло «Великое вымирание», - исчезли до 50% видов населявших Землю.

После мощного роста массы оболочек Земли в процессе встряски вследствие извержения Солнцем Сатурна наступил период геологического покоя. В течение этого времени дважды наступало несоответствие массы ядра Земли и его оболочек. Первое положило начало Пермскому периоду, а второе периоду Триаса.  К концу Триаса планета значительно остыла и сжалась, вследствие чего образовалась раннекиммерийская складчатость.

167 миллионов лет назад Солнце порождает самую большую планету Юпитер. Удар был настолько же более мощным, чем предыдущий, насколько масса Юпитера была больше массы Сатурна. Из сместившегося из центра планеты ядра произошли мощные извержения, которые перераспределили массы планеты. Были извергнуты огромные массы сверхплотной материи из ядра Земли, что вызвало разогрев планеты и рост ее радиуса почти на 1000 километров в Меловом периоде. Активизировалась вулканическая деятельность. Конденсация извергнутых паров воды произвела обширные трансгрессии. На растущей в объеме мантии Земли континенты пришли в активное движение. Континенты сходились, расходились, нагромождались друг на друга. Континент Пангея раскололся на Лавразию и Гондвану. Вследствие удаления поверхности планеты от ядра на поверхности упала сила давления центростремительного потока. В условиях низкого давления центростремительного потока эфира стали развиваться гигантские виды флоры и фауны. Затем наступил естественный период остывания планеты. Сжатие Земли привело к образованию  позднекиммерийской складчатости.  Вследствие сжатия на поверхности планеты вновь возросло давление центростремительного потока эфира, что естественно привило к гибели всех гигантских видов фауны и флоры.

132 миллиона лет назад, возросший в мощности центростремительный поток Солнца сорвал с внешней орбиты очередную планету. Это был Марс. Марс, падая вовнутрь Солнечной системы, проходя через центростремительный поток Земли, нанёс ей удар, вызвавший у Земли мощный тектонический цикл и сообщивший некоторое количество движения Земле, вследствие чего Земля досрочно была сорвана со своей малой орбиты и вышла на свою нынешнюю орбиту. В процессе выхода на меньшую орбиту Земля на вираже получила ещё удар, приведший к извержению из ядра сверхплотной материи. Ее распад на атомы дал тепло для очередного рывка жизни, дал дополнительную перестройку Земле в Меловом периоде. Активизация вулканической деятельности обогатила новыми химическими компонентами биосферу. При выходе Земли на меньшую орбиту гидросфера Земли, пришла в движение. Гидросфера мощной волной многократно обошла Землю, погубив все крупные виды флоры и фауны. Это возмущение гидросферы вызвало полный развал существующей экосистеме и массовое вымирание животных. Было вымирание большинства особей, но не видов. Малое число особей сохранилось, и с нормализацией среды обитания численность видов быстро восстановились. С переходом Земли на меньшую орбиту появились совершенно новые благоприятствующие условия для развития жизни: высокая освещенность Солнцем и обогрев им поверхности планеты. Эти принципиально новые условия и дали возможность появиться принципиально новой цветочной растительности, которой жизненно необходим яркий Солнечный свет и его тепло. Наклон оси вращения Земли обуславливал получение планетой больше тепла от Солнца во время движения Земли по одной части орбиты и меньше тепла по противоположной части орбиты, - стала наблюдаться ярко выраженная сезонность. Вследствие смены сезонов появилась листопадная растительность, - спящая зимой и пробуждающаяся весной, и блаженствующая летом. Появились у древесины годичные кольца, отражающие не только засушливые и влажные периоды, а ритмично отражающие осень, зиму, весну и лето. Бурное развитие флоры и яркий солнечный свет увеличили продуктивность процесса фотосинтеза, - углерод уходил в меловые осадки, а вновь образовавшийся кислород обогащал атмосферу и гидросферу. Новые условия среды обитания давали превосходную возможность для развития морской и сухопутной флоры и фауны. По мере остывания планета уменьшалось в объёме, её кора нагромождалась друг на друга, формируя Ларамийскую складчатость. Наступил новый ледниковый период, повлекший массовые вымирания.

65 миллионов лет назад растущим центростремительным потоком Солнца Луна, побывшая некоторое время спутником Урана, была вырвана из плена центростремительного потока Урана и продолжила свой путь вовнутрь планетной системы. Луна в соответствие со своим количеством движения была выведена центростремительным потоком Солнца на ту же орбиту, что и Земля, где и была Луна захвачена центростремительным потоком эфира Земли. Удар, нанесенный Земле в момент захвата Луны, спровоцировал извержения из сверхплотного ядра Земли, положив начало Кайнозойской эре. Захват Луны возбудил приливную волну, которая многократно обошла Землю, погубив множество особей многих видов флоры и фауны. После должного остывания планеты в условиях тепла и изобилия пищи фауна быстро восстановилась и в более обогащенных нишах обитания появились новые виды флоры и фауны Кайнозойского периода. Покрытосемянные и млекопитающие стали преобладать на всей планете.

Геолог: А что Вы можете сказать о причине движении магнитных полюсов по поверхности планеты?

Альт: Ядро планеты сверхплотной материи свою ориентацию в пространстве получает при извержении из материнского тела и сохраняет эту ориентацию, если не происходит какого-либо катастрофического процесса. В период активизации вулканической деятельности на поверхность планеты выносятся масса мантии. Эта масса центробежными силами вращения планеты выносятся в экваториальную зону, по причине чего кора планеты постоянно движется относительно ядра планеты. Вследствие движения коры и создаётся кажущееся движение магнитных полюсов по поверхности планеты. http://bah1.narod.ru/246981871.jpg Источник: (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/010/001/.jpg) На самом деле движутся не полюса по поверхности, а движется поверхность над полюсами магнитного диполя Земли. Полюса же сохраняют свою ориентацию относительно ориентации Солнечной системы в пространстве.

Геофизик: А что с Вашей точки зрения является причиной периодического падения напряженности магнитного поля Земли и смены его полярности?

Альт: Ядро сверхплотной материи Земли представляет собой магнитный диполь, состоящий из множества оболочек, в пределах которых движутся большие корпускулы через центр ядра и вокруг него. Каждая соседняя оболочка вращается в противоположную сторону. Поглощаемый центростремительный поток эфира, пополняет очередную внешнюю магнитную оболочку диполя планеты. С её ростом растёт и напряженность магнитного поля планеты. Чем больше растёт магнитное поле, тем большее сопротивление оно оказывает давлению центростремительного потока эфира в области своего выхода из южного полюса ядра. В процессе роста магнитного потока наступает момент, когда центростремительный поток эфира не в состоянии удерживать сверхплотную материю ядра в пределах ядра. Вот этот момент и является моментом несоответствия масс ядра и масс его оболочек. В такой период часть сверхплотной материи начинает вырываться из ядра. Прорвавшаяся сверхплотная  материя в область недр планеты разлагается на атомы, которые повышают мощность оболочек планеты, возросшее число меньших корпускул, мечущихся между атомами оболочек и ядром, создают дополнительное давления на ядро, которым внешняя магнитная оболочка ядра уплотняется и удерживается в своих пределах. В составе такой оболочки находится максимальное количество больших корпускул, которые не пропускаются за пределы ядра планеты. В этот период и наблюдается падение напряжённости поля до нуля. Поступающий из пространства эфир не может проникать во внешнюю магнитную оболочку ядра планеты насыщенную до максимально плотности. Растущим давлением поступающего эфира к ядру поток корпускул внедряется в ядро с противоположной стороны. Поток корпускул проходит через центр ядра и  по выходу с противоположной стороны прижимается к предыдущей оболочке, формируя очередную внешнюю магнитную оболочку ядра уже с противоположным направлением движения больших корпускул и с противоположными магнитными полюсами. С образованием новой магнитной оболочки ядра, и роста ее насыщенности во времени напряжённость магнитного поля Земли вновь нарастает.

Мулин: Не кажется ли Вам, что уж слишком гладко всё в Вашем повествовании, что, на мой взгляд, может быть лишь в надуманной модели?

Альт: Вы правы, такую модель только и можно надумать или правильнее сказать: только и может проявить интеллект при тщательном всматривании в происходящие процессы. Другого пути нет! Только вдумчивый интеллект и может проявить,  раскрыть Картину Мира для обозрения. Процесс осмысления наблюдаемых явлений только и может являться процессом понимания Природы.

Планетолог: Вы описали процессы рождения планетной системы и процессы её сворачивания, но Ваше повествование выглядит незавершённым потому, что в нём нет описания смерти планетной системы.

Альт: Вы правы, всё однажды рождённое не может миновать смерти. В процессе падения планет вовнутрь планетных систем и в процессе дальнейшего сжатия планетной системы растущим в мощности центростремительным потоком эфира происходят слияния планет, которые наблюдаются астрономами как вспышки «новых». Слившиеся  планеты формируются в малую звезду. На каком-то этапе сжатия планетная систем наблюдается как тройная, затем, как двойная звезда. В конечном итоге и второй компонент вдавливается растущим центростремительным потоком эфира в центральную звезду, после чего звезда наблюдается как красный гигант. В этот период звезда столь массивна, что процессы на ней проходят стремительно. Мощный центростремительный поток звезды своим давлением сжимает, а затем разрушает атомы оболочек. Остатки водородной оболочки поглощаются сверхплотным ядром звезды импульсами, по причине чего звезда и наблюдается как пульсар. Каждый импульс является своеобразным тектоническим циклом сверхплотного ядра звезды, период которого сокращается до секунд и даже до долей секунд. В последнюю очередь разрушаются атомы водорода. По мере убывания водородной оболочки частота импульсов пульсаров растет, а по поглощению водородной оболочки звезда становится голым ядром сверхплотной материи и наблюдается в качестве «белого карлика». Белые карлики по мере прохождения эволюционных процессов галактики поглощаются сверхмассивным галактическим ядром сверхплотной материи квазагом.

Космолог: Ваше повествование о космогонии очень логично и стройно. Опишите, как проходят космологические процессы с вашей точки зрения. Иначе говоря, расскажите о процессах эволюции галактик.

 

 Альт: Квазаги аккумулирует в себе не только массу поглощаемых ими объектов, но аккумулируют и её количество движения, что выражается в росте скорости вращения квазагов. С ростом скорости их вращения, растёт центробежная сила. Растущая центробежная сила всё больше и больше меняет шарообразную форму квазага на форму эллипсоида, затем, растущая центробежная сила, меняет форму эллипсоида на форму тора, а затем силы центробежные разрывают тор на несколько ядер сверхплотной материи:   http://narod.yandex.ru/filemanager/sp.xhtml?f=ztrobegnaq.jpg

Древний:  не спешите, следует заботиться не только  о плавности и красоте изложения, но и об убедительности того о чём Вы говорите. Обоснуйте, как это квазаги аккумулируют в себе количество движения, которое, в конечном счёте, разрушает квазаги?

Альт: Потоки сжатого эфира внедряются в квазаги через северные полюса под некоторым углом, а потому, вместе с вращением через центр квазага и вокруг него, сжатый эфир совершает движение и вокруг центра вращения квазага. Чем большая масса сжатого эфира вращаются в ядре сверхплотной материи, тем большая центробежная сила его растаскивает от центра вращения. Центростремительная сила, определяемая средней плотностью материи во Вселенной, имеет предельную силу давления 1,6е+14 дин/см2  в то время как центробежная сила вращающейся массы, предела не имеет. Квазаг растёт в массе чем больше, вращающаяся масса, тем больше её центробежная сила. Именно вследствие этих процессов наступает момент, когда растущая центробежная сила, перерастает силу центростремительную, удерживающую квазаг от распада, по причине чего квазаг меняет форму эллипсоида на форму тора. Поверхность тора, обращенная к центру вращения, экранируются телом тора от давления эфира, движущегося к тору со всех сторон из пространства, вследствие чего из экранируемых поверхностей тора в центр изливаются струи сверхплотной материи. При распаде предельно сжатого эфира на разрежённый эфир выделяется энергия предельной мощности, которая разрывает струи сверхплотной материи на фрагменты и выносит их из отверстия тора мощными потоками эфира по обе стороны вращающейся системы, демонстрируя явление квазара:  http://narod.yandex.ru/filemanager/sp.xhtml?f=Kvazar.a.jpg

То, что ядра сверхплотной материи и объекты, в основании которых они находятся, растаскиваются центробежными силами от центра вращения, указывает и эллипсоидная  форма планет Солнечной системы. Утверждение о том, что наблюдаемые объекты аккумулируют в себе не только массу, поглощаемого эфира, но и его количество движения подтверждает тот факт, что планеты большей массы имеют и большую скорость вращения:

Юпитер масса 1,899е + 30г. совершает оборот за 9,925 часа;

Сатурн масса  5,685е + 29г. совершает оборот за 10,66 часа;

Нептун масса 8,685е + 28г. совершает оборот за 16,11 часа;

Уран масса 8,685 е + 28г., совершает оборот за -17,24 часа;

Земля масса 5,974е + 27г., совершает оборот за 23,93 часа;

Марс масса 6,419е + 26г., совершает оборот за 24,62 часа;

Меркурий масса 3,302е + 26г., совершает оборот за 58,646 дня;

 

Древний: Почему же этому правилу не подчиняется Солнце, Венера, Плутон, да и все спутники планет?

Альт: Солнце имеет обширную атмосферу, далеко простирающуюся от его ядра, за которой и скрывает скорость истинного вращения сверхплотного ядра. Ядра всех звёзд вращаются с большей скоростью, чем вращаются их планеты. На это указывают ядра звёзд карликов – звёзд, у которых оболочки разрушились под силой большого давления центростремительного потока, их ядра вращаются со скоростью от нескольких секунд до долей секунд. Венера появилась в Солнечной системе вследствие катастрофического процесса, по этой причине она имеет не свойственный прочим планетам наклон оси вращения и скорость вращения вокруг собственной оси. Что касается спутников планет, то вследствие своей малой массы они имеют массу оболочек во много тысяч раз превышающую массы их сверхплотных ядер. Кора спутников имеет огромное отклонение от сферической формы. Вследствие чего большей силой давления эфира со свободной стороны, чем со стороны планеты, движет большие массы коры в область собственной тени от давления эфира. В тени от давления эфира большие массы коры и удерживаются, то есть удерживаются в области наименьшего давления эфира. Вследствие чего все спутники планет, для которых удалось установить вращение, обращены одной стороной к своим планетам.

Я надеюсь, что Вы удовлетворены моими пояснениями?1

Древний: Отчасти.

  Альт: Теперь позвольте, я продолжу отвечать на вопрос космолога: У группы звезд, вышедших из эпицентра квазара, формируется собственный центростремительный поток, который движет звезды группы к ее центру. Центр масс группы растет, вследствие чего растет и мощность центростремительного потока группы звезд, формирующего вокруг центра масс шаровую галактику. Некоторые звезды, в процессе движения к центру, сближаются настолько, что изливаются навстречу друг другу сверхплотными струями и, распадаясь на атомы, демонстрируют фантастическое выделение энергии. Такое взаимное разложение звезд наблюдаются как явление «сверхновой». Прибывающие в центр звезды сближаются, и, сохраняя своё количество движения, под действием центростремительного потока центра масс группы меняют поступательное движения в центр на вращательное движение вокруг центра массы галактики. Звезды в центральной области центра масс галактики сближаются и сливаются в огромные сверхплотные ядра. Сверхплотные ядра, вращающиеся вокруг общего центра, экранируют друг друга от давления центростремительного потока, движущегося к ним из областей расположенных за ядрами, вследствие чего стороны сверхплотных ядер, обращенные к центру вращения, не испытывая достаточного давления, истекают струями сверхплотной материи в центр, - образуя эпицентр галактики. Энергией распада сверхплотной материи из эпицентра выносятся по обе стороны вереницы фрагментов сверхплотной материи. Энергия, выносимая из эпицентра галактики не столь велика, как энергия, выносимая из эпицентра сверхгалактики, вследствие чего фрагменты, выносимые из эпицентра галактики, не уходят в пространство, а силой центростремительного потоки галактики принуждаются к вращению вокруг неё. У фрагментов сверхплотной материи, как у всяких плотных тел, формируется собственный центростремительный поток эфира, сворачивающий сверхплотную материю в сверхплотное ядро с движением потоков больших корпускул через их центра и вокруг него. В процессе собственного распада на атомы такие ядра обретают оболочки и наблюдаются в качестве звёзд. Потоки звезд, истекающих из галактического эпицентра, формируются центростремительным потоком, движущимся в центр масс галактики и центробежной силой потоков в плоскую, составляющую галактики. Центростремительные потоки ближайших звёзд делят плоскую составляющую на спирали. В этих процессах шарообразная составляющая уменьшается, преобразовываясь в звезды второго поколения плоской составляющей. В процессе переработки звёзд сферической составляющей в звёзды второго поколения плоской составляющей. Плоская составляющая растёт во времени и по выходу её за пределы шаровой галактики галактика обретает вид эллиптической галактики, а в развитии этого процесса наблюдается в качестве спиральной галактики. Спирали силой собственных центростремительных потоков собираются в два, противостоящие  рукава, и галактика принимает «S» образный вид. Затем центробежными силами рукава разносятся от истощенного центра галактики в разные стороны. В рукаве нет единого центра масс, а потому возникает множество центров, в которые стекаются звезды  рукава, - формируется галактика неправильной формы. Галактика, не имеющая общего центра вращения, не имеет и центробежных сил, которые бы противодействовали давлению центростремительному потоку собирать материю рукава в единое ядро сверхплотной материи – квазаг. Квазаг, аккумулирует в себе не только массу поглощаемой материи, но аккумулирует в себе и количество ее движение, что выражается в росте скорости вращения квазага вокруг собственной оси. В процессе роста скорости вращения квазага растет центробежная сила, под действием которой он все больше и больше меняет форму шарообразную на форму эллиптическую. В конечном итоге наступает момент, когда центробежные силы перерастают силы центростремительного потока эфира и квазаг принимает форму ……., а затем разрывается на несколько сверхплотных ядер, вращающихся вокруг единого центра, вновь демонстрируя явление квазара – эпицентра очередной сверхгалактики.

Биолог: Как образовалась Земля, Вы рассказали, а что Вы можете сказать о возникновении и развитии жизни на Земле?

Альт: Каждый следующий тектонический цикл всегда более мощный, чем предыдущий. Более мощный выброс сверхплотной материи из ядра выбрасывает её дальше от ядра, то есть выбрасывает сверхплотную материю в менее плотную среду эфира. В среде меньшей плотности сверхплотная материя и распадается на менее массивные атомы, слагающие атмосферу, гидросферу и астеносферу. Ниши обитания, обогащающиеся всё новыми и новыми химическими компонентами, от цикла к циклу порождали всё более сложные многоклеточные, которые всего за несколько тысяч лет развивались в новые виды флоры и фауны. Эти обстоятельства и обеспечивали последовательное усложнение видового содержания планеты от простейших видов к всё более и более сложным видам.

Ортодокс: Так уж сразу многоклеточные, виды флоры и фауны. Вы упустили главное: как возникла органическая жизнь в вашем раскаленном и мертвом Мире?

Альт: Во Вселенной всегда существовало всё. Существовали, существуют и будет существовать планетные системы, на планетах которых существует жизнь в тех формах, которые возможны в их среде. Но планетные системы, как и всё однажды рождающееся, обречено на гибель. Планеты рождаются и гибнут. Гибель планет имеет характер взрыва. Планеты, на которых имеется жизнь, распадаются на множество осколков. Эти осколки несут на себе эмбионы – первокирпичики жизни, способные выживать в космическом холоде и способные выживать в недрах астероидов и крупных метеоритов, при нагревании их внешних слоёв до высокой температуры при прохождении через атмосферы планет. Такие метеориты падают на все планеты в изобилии и приносят на планеты эмбионы, которые на планетах с определёнными условиями развиваются в разнообразные одноклеточные, а те в многоклеточные, из которых развиваются ветви различных видов флоры и фауны.

Тектонические циклы подобные земным циклам испытывают все сверхплотные ядра планет без исключения. Я перечислил лишь некоторые наблюдаемые явления вызываемые процессами поглощения разрежённого эфира или извержением сжатого эфира до сверхплотного состояния из сверхплотного ядра Солнца и Земли. Этих явлений множество и все они являются следствием процессов толи сжатия пространственной среды до сверхплотного состояния, толи следствием распада сверхплотной материи на меньшие ядра и на компоненты разрежённого эфира – корпускулы.

Ортодокс: Из ваших утверждений следует, что и атомы тоже должны расти в массе и должны иметь тектонические циклы.

Альт: Именно так. Большие корпускулы пространственной среды находящиеся вокруг атома испытывают со стороны атома меньшее количество ударов меньшими корпускулами, чем извне. Это так, потому что атом не пропускает меньшие корпускулы, движущиеся к ним из области расположенной за атомом. Большее количество ударов меньшими корпускулами со стороны свободного пространства принуждает больше корпускулы, окружающие атом двигаться в атом и упаковываться в него. Этот центростремительный поток эфира, движущийся в атом со всех сторон, на подходе к атому формируется в струю больших корпускул, которая внедряется в северный полюс атома, пополняя внешнюю оболочку атома большими корпускулами, движущимися через центр атома и вокруг него. Как только внешняя оболочка атома пополняется до максимально возможного количества большими корпускулами, так атом импульсом через северный полюс излучает группу корпускул в магнитные потоки диполя Земли, в составе которого он поглощается диполем планеты. Период этих импульсов поглощения и передачи больших корпускул в диполь Земли, по сути, и является периодом аналогичным процессу тектонического цикла планеты. Он короткий, так и атом мал. Но атом, как видите, растет в массе лишь очень короткий период и здесь же передаёт поглощённые корпускулы магнитному диполю Земли. Земля, кстати, тоже передаёт часть поглощенного центростремительного потока из пространства через свой южный магнитный полюс в магнитный диполь Солнца. Именно поэтому южный магнитный полюс Земли, излучающий магнитный поток, имеет большую напряжённость, чем северный магнитный полюс, принимающий потоки эфира. Атомы, по сути, являются агентами сверхплотного ядра Земли, а в конечном итоге являются агентами Солнца по сбору эфира из пространства. Магнитная структура диполей, имеет одну структуру, не зависимо от их размеров. В Солнечной системе это выражается определённым расположением планет по правилу Тициуса-Боде, а в атоме расположением магнитных потоков, на определённом расстоянии  от центра атома. Люди ошибочно предполагают, что на этих расстояниях друг от друга находятся орбитальные электроны, которых, как и прочих микрочастиц в атомах просто нет.  

Ортодокс: От ваших фантазий голова идёт кругом. Давайте оставим геологию, биологию и вернемся к физическим явлениям. Скажите, Вы отвергаете все законы Ньютона или только «Закон Всемирного Тяготения» и закон инерции? Как вообще Вы относитесь к Ньютону?

Альт: Ньютон всю свою жизнь пытался разобраться в процессах, происходящих в Природе. Один этот факт понуждает меня относиться к Ньютону с большим уважением. Невозможно переоценить в развитии техники роль его формулы «Всемирного тяготения», которая давала и даёт возможность количественно определять силу, действующую на объекты правда, не силу «тяготения», как полагал Ньютон, а силу давления эфира на объекты. Очень важен и его второй закон. Вот только вывод из него о том, что под действием постоянных сил тела двигаются ускоренно, Ньютон сделал ошибочный. Особую значимость имеет, и его третий закон: «Действию всегда есть противодействие». Современному научному сообществу, еще только предстоит в полной мере осознать этот закон Природы. Как только это осознание произойдет, так научное сообщество перестанет утверждать, что на орбитальный объект действует лишь центростремительная сила, потому как оно увидит противодействующую силу силе центростремительной - силу центробежную. Ньютон был тончайшим экспериментатором. Его наблюдения еще помогут отказаться от поспешно принятой волновой теории света, помогут понять, что свет, как и предполагал Ньютон на раннем этапе своих исследований, имеет корпускулярную природу. И многие другие его наблюдения еще будут помогать людям на пути понимания Природы. Однако победу  ньютонианцев в споре с картезианцами следует считать шагом назад на пути познания, происходящих процессов. Представления картезианцев вплотную подошли к пониманию действительных процессов, происходящих в действительности.  Так Декарт полагал, что физические тела представлены той же тонкой материей, которой заполнено всё пространство, что лишь вращательные движения этой материи сообщают этим объектам определённые физические свойства, в силу которых мы и осязаем их в качестве материальных объектов, - атомов. В понимании процессов, происходящих в Природе, глубже всех проник Вильям Томсон (лорд Кельвин). Томсон настаивал на том, что эфир не гипотеза, не мистификация, что эфир - реальность, как реальность материя и её движение. Томсон считал, что атомы представляют собой лишь ротационные вихри элементов эфира, разлитого по бесконечному пространству. Томсон, по сути, объяснил и механизм гравитации в своём предположении о том, что если бы каждое тело впитывало в себя эфир, постоянно прибывающий из бесконечного пространства, то давление эфира на тела порождало бы кажущееся явление тяготения тел друг к другу. К сожалению, он не нашел доказательств этим представлениям, которые соответствует действительному механизму давления межзвездной среды на объекты в ней находящиеся. Таких представлений придерживался и до картезианцев Джордано Бруно, он утверждал, что материя, заполняющая пространство является материей всего. И двумя веками позже Фарадей писал: “Несомненно, силовые центры атомов расположены на некотором расстоянии, но сущность одного атома переходит постепенно и нечувствительно в сущность другого атома. В этом смысле материя вполне непрерывна, и нам не нужно отличать атомы, от разделяющего их пространства. ... Такой взгляд на материю, по-видимому, влечёт за собой (вывод о том), что она существует во всём пространстве....”  

Уатерсон тоже считал, что эфир оказывает на тела давление, которое и выражается в кажущемся взаимном тяготении тел. Таких взглядов придерживались все, чей интеллект не был скован  религиозными догмами. Эти представления господствовали в научном сообществе до триумфального кабинетного открытия Нептуна посредством расчетов по отчасти эмпирической, отчасти угаданной формуле Ньютоном. Факт открытия Нептуна посредством математического расчета породил мощную волну восторга землян, которой и были смыты с научной арены картезианцы с их представлениями, соответствующими действительности. Не обоснованное логикой кажущееся явление тяготения было внедрено в сознание землян, в качестве истины. Несмотря на то, что механизма процессу тяготения масс друг к другу ни один исследователь так и не смог предложить. «Тяготение» было принята за истину, как и всякая религиозная догма. Так алогичность одержало триумфальную победу над логикой. Ньютон пренебрегал логическими моделями, вследствие своей набожности, с его легкой руки и по сегодняшний день бытует крылатая фраза  «гипотез не измышляю», иначе говоря, и не смею пытаться понять чудотворного, богом сотворенного процесса. Метод рассуждения, базирующийся на строгой логике, царивший в исследованиях картезианцев был подменен методом математического анализа. Если до ньтонианцев всякое исследование начиналось с построения модели, не противоречащей строгой логике, а целью исследователей были ответы на вопросы: Что происходит? Каким образом происходит? Почему происходит именно так? - то с оккупацией физики математиками, люди, задающие эти вопросы, стали белыми воронами, изгоняемыми из научного сообщества. Философия, конечно же, не могла дать объяснения «тяготению» и не потому, что была немощной, а потому, что невозможно объяснить то, чего нет! Тем не менее, философия была придана всеобщему осмеянию и изгнанию с научной арены большинством голосов, религиозные представления одержали в науке победу над представлениями соответствующими действительности. С момента открытия Нептуна началось тотальное неуважение к философии. Математики в обход пониманию явлений Природы, принялись искать методами математики эффекты, на основе которых можно было создавать полезные технические устройства. Ощупью, методом проб и ошибок и талантом смышленых людей, типа Кулибина, технический прогресс стал набирать силу, в то время как в представлениях землян о пространстве и материи, о процессах, происходящих в космосе, происходил откат в донаучные времена. Чудотворное тяготение было принято за реальный процесс, происходящий по воле Бога. Ошибочная теория «большого взрыва», рождённая на основании кажущегося расширения Вселенной была положена в основу космологических процессов. Возобладало религиозное представление рождения материи из ничего - понимай, - из перста божьего, с этого момента наука, по сути, была переведена в статус религии. Еще Эпикур за 340 лет до нашей эры в пересказе Лукреция говорил о том, что. "Ни одна вещь никогда не рождается из ничего" что все происходит без участия богов. Что «атомы Демокрита» являются элементами всех вещей. Что Природа состоит из этих простейших неделимых тел и пустого безграничного пространства, в котором они в разных направлениях движутся. Это — движение вечное, от которого и зависит существование мира, приписываемое "невеждами" божеской силе. В своей поэме "О природе вещей" Лукреций пишет об атоме Демокрита, бытующем в представлении Эпикура: «Первоначалам должно быть присуще бессмертное тело, Чтобы все вещи могли при кончине на них разлагаться». И далее: «Но, несомненно, предел раздробленью известный положен, Так как мы видим, что вещь возрождается каждая снова» Отсюда однозначно следует, что под атомами и Эпикур, и Демокрит понимали не те сложные объекты, которые были обнаружены почти две тысячи лет после их смерти. Этими мыслителями посредством логического мышления было сделано философское заключение о должном непременном существовании неделимых, неуничтожимых корпускул, движущихся в безграничном пространстве в различных направлениях и составляющих все наблюдаемые объекты, эти-то корпускулы они и назвали атомами. Поздние же теоретики, позаимствовав у древних слово «атом», совершенно неправомерно обозначали им сложную структуру, состоящую из вихря этих неделимых корпускул, а нынче эти горя теоретики критикуют древних мыслителей за их не прозорливость, за их неспособность разобраться в сути.

Лир: Скажите, а что Вы можете сказать о принципе относительности?

Альт: Принцип относительности, данный Галилеем: "в каюте корабля, движущегося равномерно и без качки, вы не обнаружите ни по одному из окружающих явлений, ни почему-либо, что станет происходить с вами самими, движется ли корабль или стоит неподвижно".

Но в каком бы земном транспорте ни двигался исследователь и как плавно бы он не двигался, он непременно будет двигаться по кривой, - толи по поверхности Земли или же в летательном аппарате вокруг Земли. А любой объект, движущийся по кривой, обладает центробежной силой. Это так, потому что давление эфира давит на тело, принуждая его всё время менять направления движения. Центробежная же сила является силой сопротивления силе давления эфира. То есть тут работает закон: «Действие равно противодействию». С какой силой давит на тело эфир, с такой же силой тело давит на эфир. Сила центробежная тем больше, чем больше скорость вращения объекта. А если это так, то для того чтобы определять скорость этого замкнутого средства транспорта достаточно иметь в нем гирю на весах, - тогда можно будет заметить не только факт движения, но можно будет определить и скорость его движения, - чем меньше вес гири, тем с большей скоростью движется это транспортное средство. А по достижению скорости в 8.2 км./сек это транспортное средство выйдет на орбиту и тут уж не нужны будут пассажиру никакие приборы для того что бы понять что он движется и с какой скоростью он движется. Получается, что Галилей неправ.

Ортодокс: Галилей говорил о медленном движении в каюте корабля.

Альт: Нет, у Галилея ничего не говорилось о скорости, но и при медленном движении можно определить движется корабль или нет. Это можно определить посредством компаса и прочих приборов измеряющих магнитное поле Земли. Только при медленном движении для определения и времени потребуется много. При движении корабля изменения показаний магнитных приборов будет однозначно говорить о его движении.

Ортодокс: Вынужден, с Вам согласится, но что это меняет?

Альт: В научном сообществе считается, что Галилей этим экспериментом установил принцип относительности. Ну, если неверен эксперимент, то верен ли принцип? 

Ясно, что движение относительно, потому что движение предполагает перемещение одного объекта относительно какого-то другого объекта. Но и атом является объектом. Объектами являются и корпускулы, из которых состоят и атомы и среда, которую они составляют. Когда атом не перемещается относительно прочих атомов, то корпускулы-то движутся внутри него. Корпускулы среды внедряются в атом и передаются атомом в магнитную структуру системы, частью которой они являются. Вот с этими внутренними движениями в материи, так называемые релятивисты, вследствие не понимания структуры атомов и процессов с ними происходящих, и мудрят, прежде всего, на основании ошибочной теории относительности.

Ортодокс: Релятивисты, разве не являются исследователями действительности? Коль Вы выделили релятивистов, то дайте им, пожалуйста, определение. Объясните, на каком основании Вы их выделили? Сегодня стало модно поносить релятивистов.

Альт: Релятивисты это представители научного сообщества, которые абсолютизируют относительность во всём. Они даже отрицают объективность познания и, по сути, ведут людей к религиозному миропониманию.

Ортодокс: Ух, какие нехорошие люди! А нельзя ли обосновать такие утверждения?

Альт: Оценивать людей следует по их творениям. Сотворили релятивисты  теорию происхождения Вселенной из некой точки, то есть из ничего. Разве это не иллюстрирует сказанное наилучшим образом? А теория близнецов, один из которых стареет, а другой остаётся молодым. А скорость удаления двух объектов друг от друга, не представляющая собой суммы их скоростей, разве это не мистика? А самое главное их творение: теория относительности?

Ортодокс: В разных условиях, естественно процессы проходят по-разному.

Альт: Вот и потрудитесь объяснить, как и почему творится материя из математической точки, какие процессы сохраняют молодость индивидуума, движущегося с большой скоростью. Как и почему растёт атом в массе в процессе движения с большой скоростью. Как и почему удлиняется время в более напряженном гравитационном поле? Не понимаете? Не можете объяснить? - так и не выдумывайте произвольно, кивая на Творца. Иначе Вы не исследователи, а гадалки, отличающиеся разве тем, что гадаете не на картах, а посредством математических формул.

Ортодокс: Можно подумать, что Вы можете дать ответы на все перечисленные вопросы.

Альт: Я, в отличие от релятивистов знаю, что если следовать за логикой наблюдаемых процессов, то возможно получить объективные знания о происходящих процессах. Знаю, что игра с формулами может лишь увести от реальности в мир мистики. Знаю, что посредством манипулирования коэффициентами и цифрами математика способна обосновать взаимоисключающие теории.

Мулин: С критикой у Вас хорошо получается. Раз Вы так настойчиво отвергаете предлагаемые трактовки на релятивистские эффекты, то надо полагать у Вас имеются трактовки более совершенные? Что, например, Вы можете сказать в опровержение представлений о расширяющейся Вселенной, о теории «большого взрыва», об изменении времени при различных условиях, об изменении массы при её движении со скоростью близкой к скорости света и от гравитационной напряжённости?  

Альт: Представление о расширяющейся Вселенной основано на наблюдаемом смещении частоты света, приходящего от далёких галактик, в красную зону спектра. Эфир излучается из эпицентра сверхгалактики, как и из любого другого источника света, импульсами с одной скоростью во всех направлениях, по причине чего определённая часть меньших корпускул эфира удаляется от квазара сферами, движущимися на определённом расстоянии друг за другом. Этот поток сфер и представляет собой структуру светового потока, а каждая малая корпускула, входящая в состав данных сфер представляет собой фотон. Эти фотонные сферы, настигая галактики, вышедшие из эпицентра сверхгалактики, сообщают им своё количество движения, по причине чего галактики движутся от эпицентра сверхгалактики ускоренно. Вследствие этого процесса скорость движения светового потока относительно скорости движения галактик постоянно падает, и как следствие падает и частота сфер светового потока, настигающих галактики, вследствие этого процесса и наблюдается красное смещение света, приходящего от далёких галактик. Это красное смещение многократно превосходит величину смещения частоты света от эффекта Доплера. Незадачливые наблюдатели ошибочно полагают, что это смещение частоты света в красную зону спектра наблюдается вследствие эффекта Доплера, что и даёт им основание быть приверженцами ошибочной теории «большого взрыва». На самом же деле основная величина смещения частоты света происходит вследствие ускоренного движения галактик от эпицентра сверхгалактики относительно скорости светового потока. Галактики, принадлежащие к определенной сверхгалактике, действительно разбегаются из единого эпицентра, но сверхгалактик бесконечное множество, бесконечное множество и квазаров – эпицентров, порождающих сверхгалактики, а потому множество галактик двигаются как к наблюдателю, так и от него. Никакой единой структуры Вселенная не имеет, а потому не имеет и процесса расширения в пространстве. На основании рассмотренных процессов, и появляется основание теорию «большого взрыва» признать ложной теорией.

Что касается роста массы при её движении с большой скоростью, то этот эффект находится в рамках классической физики. Это так и вот почему: среда, в которой движется атом, и сам атом, состоят из одних и тех же корпускул. При большой скорости атома он вырывает из среды корпускулы и включает их в свою структуру, по причине чего естественно атом растёт в массе.

Масса тел при скорости близкой к скорости света может возрастать до 80 раз. Эти расчёты сводят до абсурда представления релятивистов о сохранении молодости близнеца, при движении близнеца со скоростью близкой к скорости света. Для того чтобы сделать правомерное заключение о мысленном  опыте релятивистов необходимо не упускать из вида то обстоятельство, что их экспериментальный объект – близнец, представляет собой живой организм. За счёт чего может увеличиться продолжительность жизни организма, как не за счёт замедления жизнедеятельных процессов?  Что значит увеличить или уменьшить скорость жизнедеятельных процессов живых клеток да ещё в больших пределах? Это значит, - в больших пределах нарушить их жизнедеятельность. К чему это может привезти? Уж конечно не к бессмертию, а к  моментальной смерти. Отсюда можно сделать заключение, что  суждения экспериментаторов о своём мысленном эксперименте проходят явно без участия качественного мышления. Логика процесса функционирования живых клеток говорит и о том, что живая клетка перестанет функционировать не только при больших скоростях относительно среды, но перестанет функционировать и в плотности центростремительного потока, значительно отличающейся от той плотности, в которой она живёт, то есть от плотности эфира, имеющейся у поверхности Земли. Отсюда вывод: космонавты отправившиеся, например, на Марс, непременно погибнут, не преодолев и десятой части пути к Марсу, потому что окажутся в плотности центростремительного потока Солнца в сотни раз меньше той, в которой клетки могут функционировать. Люди уже скоро осознают роль плотности эфира в жизни биологической клетки на практике. Осознают при организации долгосрочно действующей лаборатории на Луне, скорее всего, китайцами. Плотность центростремительного потока на поверхности Луны в шесть раз меньше, чем на поверхности Земли. В такой плотности в клетках организмов людей начнутся необратимые процессы уже на первом месяце их пребывания на Луне, вследствие чего люди в итоге непременно погибнут.

Логика процесса внутренних колебаний атомов говорит о том, что в большей плотности среды и корпускулы, внедряющиеся в атом в составе центростремительного потока атома, испытывают на себе большее давление. Вследствие большего давления на корпускулы потока, вливающегося в атомы, атомы за меньший период времени пополняются корпускулами до максимально возможного их количества во внешней оболочке, естественно, что при этом возрастает и частота внутренних колебаний атомов. Тут меняется продолжительность процесса внутренних колебаний атомов, как она меняется при любом увеличении скорости процесса. Утверждение же на этом основании об изменении ВРЕМЕНИ, то есть об изменении не физического объекта, а философского понятия, абсурдно. Меняется частота внутренних колебаний атома, а не единица времени - секунда. Ведь секунда это промежуток времени, за который происходит определенное количество колебаний атома при определённой напряжённости «гравитационного» поля, вернее говоря, в определённой плотности эфира, в котором проходит процесс. При большей плотности эфира меняются условия процесса, следовательно,  закономерно меняется и частота колебаний атомов, но секунда-то осталась прежней, так о каком же изменении времени релятивисты ведут речь?

Древний: А почему это Вы упустили из рассмотрения релятивистский эффект обратимости энергии и массы выраженный формулой E=mc2? Не потому ли что этот эффект находит своё экспериментальное подтверждение?

Эффект обратимости массы и энергии представляет собой самую большую нелепость сотворенную релятивистами. Энергия это характеристика движущейся массы и только. Чем с большей скоростью движется масса, тем больше её энергия. Без массы энергии не существует, чего не понимают релятивисты, а потому и утверждают, что материя сотворена из энергии при «Большом взрыве». Формула E=mc2 даёт количественно правильные результаты и вот почему. Атом является уплотнённым вихрем эфиром. Атом находится в эфире и постоянно принимает из эфира корпускулы и передаёт их в магнитное поле сверхплотного макро ядра в магнитном поле, в котором он находится. Этот процесс приёма и передачи корпускул и наблюдается в качестве внутренних колебания атомов. При излучении атомом корпускул в него из эфира поступает столько же корпускул, сколько их и излучается по этой причине у атома и стабильна масса. В период же распада атома на корпускулы или на малые вихри корпускул – микрочастицы, увеличивается не только скорость излучения, но увеличивается  и скорость поглощения корпускул атомом из эфира. Вследствие этих обстоятельств из атома излучается корпускул во много раз больше, чем он содержит в себе корпускул в нормальных условиях на момент времени. То есть атом, не только излучает корпускулы, которые в нём содержались до начало распада, но и корпускулы, которые он поглощает из эфира в процессе своего распада. Иначе говоря, возрастает не скорость компонентов распадающегося атома, а возрастает излучаемая масса, которая многократно превышает массу атома, которую он содержит в себе на момент времени в нормальных условиях. Отсюда формула энергии должна иметь вид E=m2c, а не E=mc2. Ведь формула выведенная релятивистами E=mc2 говорит о возрастании скорости излучения компонентов эфира до скорости света в квадрате, что противоречит их же утверждению о постоянстве скорости света, а самое главное противоречит наблюдаемым фактам.

Лир: Ну, коль поговорили о принципе относительности, есть смысл сказать и о принципе неопределенности.

Альт: С этим совсем просто: нельзя определить место нахождения электрона в атоме, если его там вовсе нет.

Ортодокс: Но если нет в атомах электронов, то, что же тогда собой представляет электрический ток, электрический заряд и прочие электрические явления?

Альт: Атомы, будучи магнитными диполями, излучают корпускулы северным полюсом, а соседние атомы многие из них поглощают своими южными полюсами. Процесс обмена корпускулами между атомами и формирует атомы в структуры молекул и кристаллов. В металлических решётках такое движение корпускул от атома к атому и наблюдается как электрический ток. Атомы проводника не могут содержать в себе разное количество корпускул. Потоки больших корпускул в атомах проводников подобно жидкости в сообщающихся сосудах имеют единый уровень наполнения, поэтому если проводник подключается к источнику корпускул, то все атомы проводника мгновенно в той же степени перенасыщаются большими корпускулами, как и атомы, имеющие непосредственный контакт с источником. Если есть в цепи потребитель, рассеивающий корпускулы, то в проводнике возникает движение больших корпускул от одного атома к другому, от генератора корпускул к их потребителю, то есть возникает электрический ток. Атомы проводника, находящиеся в обмотках ротора генератора, вращаются в магнитном потоке статора, а потому, захватывая из магнитного потока корпускулы, перенасыщаются ими и передают их к потребителю электрического тока.

Что касается электрического заряда, то внешние магнитные оболочки атомов, кроме инертных атомов, могут содержать различное количество больших корпускул в своём составе. Частицы, содержащие в своей внешней оболочке не максимально возможное количество больших корпускул, воспринимаются людьми как, имеющие положительный электрический заряд, то есть, как частицу способную принять в себя определённое количество корпускул, которое люди и  воспринимают как элементарный электрический заряд. Если частица уже приняла в себя элементарный электрический заряд, то если она содержит в себе максимально возможное количество корпускул, то её люди воспринимают, как имеющую отрицательный электрический заряд. Иначе говоря, электрические заряды, как некие физические объекты существуют лишь в воображении людей. То, что это так, демонстрируют процессы, происходящие с нейтроном. Нейтрон является нейтральной частицей. За некоторое время нейтрон рассеивает некоторое количество больших корпускул и становится протоном. Становится частицей, имеющей положительный заряд. То есть для того что обрести положительный заря нейтрону понадобилось не приобрести что-либо, а утратить некоторое количество корпускул. Считается, что масса нейтрона 1,674927211е-27 кг, что примерно на 0,14 % больше, чем масса протона. Отсюда утрата нейтроном больших корпускул общей массой 2,3448980954е-30 кг. превращает нейтрон в положительно заряженную частицу протон. Так как масса большей корпускулы рана 3,92e-37г, то утрата нейтроном 5 981 883 больших корпускул и является тем количеством корпускул, с утратой которого нейтрон и воспринимается людьми как частица, имеющая положительный заряд - протон. Первоначально нейтрон рассеивает одиночные корпускулы из своей внешней оболочки. Утратив некоторое количество корпускул, нейтрон вызывает на себя меньший центростремительный поток эфира, а потому и не может удерживать свою внешнюю оболочку больших корпускул от более интенсивного распада. Из внешней оболочки нейтрона импульсом излучается группа больших корпускул, которая на выходе из нейтрона центростремительным потоком сформировавшейся у излучённой группы корпускул, формируется в вихрь корпускул движущихся через центр и вокруг него. Такой вихрь и наблюдается в качестве электрона.

Что касается прочих электрических явлений, то о каждом из них следует говорить отдельно. Здесь скажу об одном еще неизвестном электрическом явлении. Об электрическом токе в проводнике, находящемся в центростремительном потоке эфира разной плотности. Чем ближе проводник к ядру Земли, тем, естественно, больше плотность центростремительного потока эфира. Атомы,  находящиеся в большей плотности эфира содержат в себе большее количество корпускул. Вот это обстоятельство и следует использовать для производства электрического тока. Для этого следует один массив атомов, например, меди в виде грандиозных катушек провода разместить на высокой горе, а другой массив меди разместить в  глубокой шахте. Атомы в катушках, размещенных в шахте, будут иметь большее количества больших корпускул, потому что размещены в среде центростремительного потока большей плотности, а катушки, размещенные в горах, будут иметь меньшее количество корпускул в своём составе, потому как размещены в менее плотном центростремительном потоке эфира. При соединении этих массивов проводником наполненность атомов корпускулами выровняется. Атомы, расположенные на горе находятся в менее плотном центростремительном потоке эфира, а потому и не смогут удерживать в своих структурах такое же количество больших корпускул, которое имеют атомы, расположенные в шахте, по той причине, что плотность центростремительного потока на горе меньше, чем плотность эфира в шахте. Вследствие этого корпускулы из атомов расположенных на горе будут рассеиваться и тут же пополняться корпускулами от перенасыщенных корпускулами атомов расположенных в шахте, то есть возникнет постоянное движение больших корпускул от атомов расположенных в большей плотности эфира к атомам расположенным в меньшей его плотности, то есть возникнет электрический постоянный ток. Включенные в разрыв проводника электроприборы будут работать. Такие электростанции, не имеющие изнашивающего оборудования, не требующие сырья, затрат при эксплуатации, не требующие обслуживающего персонала, будут в будущем повсеместно давать дармовую электроэнергию. Эти обстоятельства распространят применение электроэнергии в самых неожиданных областях, а из области транспорта вытеснят все прочие виды энергии. Даже космические аппараты будут запускаться в космос, и приниматься из космоса электрическими ускорителями.  Будет создана широчайшая система трубопроводов, опоясавшая всю Землю,  по которым будут летать в электрическом вихре челноки, перемещающие людей по всей планете. Посредством подобного транспорта люди будут перемещаться и с континента на континент, и  по району своего города.

Гипербол: Эти полёты фантазии, конечно, впечатляют, но спуститесь с высот и объясните лучше простые факты, наблюдаемые в простейших опытах, показываемых ещё в пятом классе. Объясните тот эксперимент, в котором отталкиваются друг от друга объекты, заряженные отрицательными зарядами?

Альт: Когда стеклянная палочка натирается шёлком, то при трении поднимается её температура и как следствие растут колебательные движения её атомов. Внешние оболочки вихрей атомов стеклянной палочки проникают в структуру атомов шёлка и захватываются структурой атомов шёлка. Вследствие этих процессов стеклянная палочка утрачивает большое количество больших корпускул, а потому, после натирания стеклянной полочки шёлком к ней из окружающего эфира  устремляется поток больших корпускул. Этот поток больших корпускул движется на относительный вакуум больших корпускул, имеющийся в атомах стеклянной палочки. Когда такую стеклянную палочку подносят к электроскопу, то через электропроводную часть атомов электроскопа движется к палочке поток больших корпускул, который и насыщает атомы лепестков электроскопа большими корпускулами. Между атомами лепестков, содержащих в себе большее количество больших корпускул, мечется и большее количество меньших корпускул, сила ударов которых по лепесткам и отталкивает их друг от друга. Иначе говоря, лепестки электроскопа отталкиваются друг от друга не разноименными зарядами, как полагают ортодоксы, а отталкиваются друг от друга мечущимися меньшими корпускулами между атомами.

Гипербол: Коль, как Вы утверждаете, что нет разноимённых зарядов, то почему лепестки электроскопа опадают, когда будучи заряженными стеклянной палочкой, к электроскопу подносят заряженную эбонитовую палочку?

Альт: Это так и вот почему: У атомов стеклянной полочки, натёртой шёлком, образуется дефицит больших корпускул, и потому образовывается у стеклянной палочки поток больших корпускул, движущийся извне к палочке. В атомах же эбонитовой палочки, натёртой шерстью, образовывается избыток больших корпускул, а потому по мере остывания атомов формируется поток больших корпускул, исходящий из палочки в пространство. Лепестки электроскопа как палочкой эбонитовой, так и палочкой стеклянной насыщаются большими корпускулами, которые ничем не отличаются друг от друга, но насыщаются атомы электропроводной части электроскопа потоками больших корпускул различного направления. При определённом насыщении атомов электропроводной части электроскопа внешние магнитные потоки атомов начинают перекрывать друг друга, что приводит к образованию у электропроводной части электроскопа единого магнитного поля. Вследствие того, что насыщение этого магнитного поля происходит от потоков больших корпускул, имеющих противоположное направление движения, то и у образовавшихся магнитных полей формируются магнитные полюса с противоположными полюсами. Поток больших корпускул от стеклянной палочки, формирует исходящую область больших корпускул, то есть южный полюс  магнита, в верхней части электроскопа, а поток больших корпускул от эбонитовой палочки в верней части формирует область входящих больших корпускул, то есть формирует северный полюс магнита. Когда же к южному полюсу, то есть к исходящей области потока больших корпускул насыщенного электроскопа, подносят эбонитовую палочку, то поток больших корпускул, исходящий от эбонитовой палочки рассеивает поток больших корпускул, исходящий из электроскопа, по причине чего лепестки электроскопа, утратив избыток больших корпускул, и опадают. Люди, наблюдавшие опадения лепестков электроскопа, не понимали происходящих процессов, а потому и сформировали ложное представление о существовании разноимённых электрических зарядах.

Гипербол: А я полагаю, что ложным является Ваш вывод о движении потоков больших корпускул в стеклянную палочку и существовании потока больших корпускул, движущегося из эбонитовой палочки?

Альт: Для того чтобы Ваше: «я полагаю» имело фундамент, необходимо ответить на вопрос, а что собой представляю электрические заряды? Это физические объекты? Если да, то из чего они состоят? Чем отличается положительный заряд от отрицательного заряда? Каким образом заряды удерживаются в объектах? Поскольку ответов на эти вопросы нет, то одного этого уже достаточно для того чтобы отказаться от мифических зарядов. Корпускулы же, во-первых, являются данностью данных представлений, а во-вторых, имеют определённую обоснованность и подтверждение своего существования всеми наблюдаемыми процессами. Так, например, полиэтиленовая ленточка, подвешенная на нитке и насыщенная большими корпускулами посредством её протаскивания между пальцами, при поднесении к ней палочки, что стеклянной, что эбонитовой она ведёт себя как ленточка, находящаяся в сильном потоке. С той лишь разницей, что при поднесении к ней эбонитовой палочки, имеющей избыток больших корпускул, ленточка стремительно движется от палочки. Когда же к ней подносится стеклянная палочка, имеющая дефицит больших корпускул, то ленточка устремляется столь же стремительно ей навстречу. Эти факты убедительно демонстрируют существование эфирных потоков оттуда, где есть избыток эфира, и туда, где есть его дефицит.

Механист: Вы создаёте впечатление, что понимаете все наблюдаемые процессы. Быть может, тогда объясните и суть эффекта http://video.yandex.ru/users/perretz/view/3   Джанибекова? 

 

        Альт: Атомы вращающегося стального тела в магнитном поле Земли в условии невесомости, будучи магнитными диполями, насыщаются компонентами магнитного поля (большими корпускулами, движущимися через центр и вокруг него). По причине чего магнитное поле атомов возрастает. Как только магнитные поля атомов начинают перекрывать друг друга, так магнитные поля атомов объединяются, и у вращающегося тела формируется единое магнитное поле противоположной направленности магнитному полю Земли. Вследствие чего магнитное поле вращающегося тела принимает ориентацию соответствующую магнитному полю Земли, почему и переворачивается тело на 180 градусов. После переориентации тела, приобретённые компоненты магнитных полей, выносятся магнитным полем Земли из атомов вращающегося тела, по причине чего тело теряет единое магнитное поле. Продолжая вращаться, магнитные диполи атомов вновь насыщаются магнитными компонентами, и у тела вновь появляется единое магнитное поле, которое вновь принуждает тело поменять ориентацию на 180 градусов, - тело подобно магнитной стрелки компаса занимает соответствующую ориентацию в магнитном поле Земли.

 

Лир: Ну, уж, коль Вы всё способны объяснить, то, наверное, можете и предсказать, что дадут грядущие эксперименты в «Большом Адронном Колайдоре»? Обнаружатся ли бозоны Хиггса? Или как их ещё называют частицы Бога.

 

Альт: Могу сказать, что скоро представят в качестве частиц Бога:

Эфир представляет собой решётчатую структуру из двух разновеликих корпускул, этой структурой заполнено всё пространство между объектами. Атомы и микрочастицы представляют собой вихри сжатого эфира, движущегося через центр и вокруг него. Протоны, движущиеся в БАКе со скоростью света, будут выхватывать из структуры эфира корпускулы, и включать их в структуры вихрей протонов, по причине чего массы протонов, естественно, будут расти. При столкновении протоны будут распадаться на частицы, некоторые из которых будут по массе, естественно, больше масс исходных протонов. Вот наличие эти-то частицы с большими массами  и будет поводом объявить о триумфальном открытии частиц Бога, дарующих массу частицам, атомам. Объявят и фактом, доказывающим существование Творца. Объявят и фактом рождения массы из энергии. А вот то, что эти факты докажут в действительности: 1. Природные процессы проходят в строгом соответствии с классической физикой. 2. Масса частиц движущихся со световой скоростью в среде, компоненты которой не отличаются от компонентов частиц, действительно, как это и должно быть, растут в массе. Докажут, что масса не рождается энергией, а формируется из корпускул вырванных движущимися частицами из эфира. 3.Докажут, что частиц Бога, как и самого Творца не существует.

 

Мулин: Лихо! Очень   !  Вы ещё утверждаете, что волновая теория света ошибочна, что электромагнитные потоки и свет имеет корпускулярную природу. Как  же тогда быть с дифракцией и интерференцией света, доказывающими волновую природу света.

Альт: Дифракция, интерференция, по ошибочным представлениям считаются фактами, доказывающими волновую природу света. В действительности электромагнитные излучения имеют исключительно корпускулярную природу. И картины дифракционные и интерференционные порождаются потоками корпускул при отсутствии, каких-либо волн и какой-либо волнующейся среды. Корпускулы, составляющие электромагнитные потоки, изменяют траекторию своего движения под действием тех же сил, которые принуждают планеты вращаться вокруг Солнца, под действием которых объекты падают на Землю. Под действием тех же сил, под действием которых тела сближаются друг с другом. То есть все электромагнитные явления происходят под действием ударов меньших корпускул по большим корпускулам электромагнитных потоков. Так как малые корпускулы сталкиваются между собой только в очень плотных центростремительных потоках, то отклонение световых потоков наблюдаются только при очень близком их прохождении от сверхплотных ядер. Так, например, световые потоки, идущие к нам от звезд, отклоняются только при их прохождении в непосредственной близости от Солнца. То есть при движении меньших корпускул светового потока через чрезвычайно плотный центростремительный поток Солнца. В чрезвычайно плотном центростремительном потоке и меньшие корпускулы светового потока испытывают удары со всех сторон, но со стороны свободного пространства испытывают большее количество ударов, чем со стороны Солнца, почему световые потоки и отклоняются в сторону Солнца, что и обнаруживается при астрономических наблюдениях.

Корпускулы, излучаемые неким источником, при прохождении через отверстие, радиус которого больше расстояний простирания плотных центростремительных потоков атомов, формирующих края отверстия, проходят сквозь него без отклонений от своих траекторий, почему при этом и не наблюдается дифракционных картин. При прохождении через малое отверстие, которое перекрывается плотными центростремительными потоками атомов, формирующих края этого отверстия, корпускулы светового потока получают большее количество ударов в направлении атомов, составляющих края отверстия, что и принуждает их искривлять свои траектории. Чем ближе к краю отверстия проходит поток меньших корпускул, тем в более плотном потоке эфира, движущегося к атомам, этот поток находится. Увеличение силы потоков к атомам, расположенным в краях отверстия происходит ступенчато. Это так потому, что поток, проходящий на расстоянии «а» попадает в центростремительный поток одного атома, а на расстоянии «а»/2 поток проходит уже в центростремительном потоке и тех атомов, которые в структуре вещества находятся за первым атомом. Световой поток, проходящий на расстоянии «а»/4  проходит еще в более плотном центростремительном потоке атомов. Вследствие этих обстоятельств те корпускулы светового потока, которые проходят ближе к краю отверстия попадают под действия сил центростремительных потоков атомов изменяющихся ступенями, а потому и отклоняют потоки, проходящие ближе к атомам отверстия, на больший угол, по причине чего и формируется дифракционная картина.

Интерференция не наблюдается при лучах от различных источников потому, что корпускулам различных лучей предостаточно место, для того, чтобы корпускулы их составляющие проходили без столкновений друг с другом. В когерентных же лучах, то есть в лучах лишь раздвоенных, но исходящие от одного источника, имеется полная идентичность в структуре потоков. Корпускулы когерентных лучей находятся в потоке на одном и том же расстоянии и в тех же самых пространственных координатах. Вследствие чего корпускулы раздвоенных лучей, направленные под определенным углом друг к другу, сталкиваются друг с другом и рассеиваются, по причине чего и световое пятно от направленных на экран двух лучей в одно место не усиливается, а вовсе исчезает. При выключении одного из лучей, естественно, пятно вновь появляется, потому что корпускулы беспрепятственно достигаю экран. С некогерентными лучами этого не происходит потому, что корпускулы в лучах находятся на различных расстояниях и в различных пространственных координатах и излучение источников не синхронное, а потому корпускулы и проходят свободно к экрану и световое пятно от второго луча становится ярче.

Лир: Меня с одной стороны радует Ваше повествование, а с другой стороны пугает. Хорошенькое будущее Вы предрекаете Человечеству. Все будет так, как описано в апокалипсисе? К тому же ещё, как Вы говорите, и покинуть Землю человек не может.

Альт: К сожалению так. Но только я тут не причём. Таков неотвратимый ход событий в процессах перехода эфира из одного состояния в другое. Но не стоит сокрушаться. Человек современного типа ещё будет жить на Земле во много раз большее времени, чем он на Земле существует.

Мухаммед: И всё же, когда наступит конец света по вашим представлениям?

Альт: Вероятно, не раньше, чем через сотни тысяч лет. И погибнет человечество не от огня, а от удушья. Рост углекислого газа в атмосфере, к сожалению, вопреки представлениям научного сообщества, имеет не антропогенный характер. Планета Земля в процессе роста своей массы движется от статуса средней планеты к статусу планеты гиганта. Изменения атмосферы Земли в направлении атмосфер планет гигантов является закономерным. При очередной активизации вулканической деятельности Земли атмосфера получит такое насыщение углекислым газом, что жизнь на ней для людей и большинства животных станет невозможной. 

Ортодокс: Из ваших представлений следует, что Вы являетесь не только материалистом, но являетесь и абсолютным атеистом, имеющим мрачные представления о будущем.

Альт: Да, я атеист, но строго соблюдающий такие христианские заповеди в которых требуется: не убивать, не воровать, не прелюбодействовать, не лжесвидетельствовать, почитать своих родителей, не питать ненависти к врагам своим, не творить себе кумиров. А главное требование: относится к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе.  Считаю, что люди, не выполняющие этих требований, людьми являются лишь по виду, а не, по сути.

Ортодокс: Вы какой-то странный атеист. Приклоняетесь перед заповедями Творца, а в существование Творца не верите?

Альт: Я перечислил не все заповеди. Исключаю, например, требование любить господа своего и прочие заповеди с господом связанные. Исключаю по причине того, что при исследовании явлений Природы я не нашёл место творению. Напротив, нашёл везде и всюду факты закономерного перехода одного явления в другое. Обнаружил, что любое явление закономерно и естественным образом переходит в следующее явление, что предыдущее явление представляет собой причину следующего явления, а следующее явление представляет собой следствие предыдущего. Обнаружил, что переход одного явления в другое явление, составляют замкнутую цепь процессов, представляющую собой чередующие процессы сжатия и распада эфира. Отсюда сделал вывод, что никакого творения не было, а значит, не было и Творца потому, что и потребности в творении не было. Сделал вывод о том, что Вселенная бесконечна во времени и в пространстве, что Вселенная в целом стационарна. При рассмотрении истории обнаружил, что «христианские заповеди» представляют собой свод нравственных законов собранных при анализе жизни многих цивилизаций умнейшими представителями Человечества.

Ортодокс: Может быть, и имена этих мудрейших назвать можете?

Альт: Я полагаю, что основу свода  христианских заповедей составляет выборка из нравственных законов, сделанная Моисеем из культуры древних египтян. Самая же главная христианская заповедь, призывающая относится к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе, выведена умнейшим представителем Человечества в процессе анализа жизни многих предшествующих цивилизаций Иисусом Христом. Эта заповедь главная, потому что по логике социального бытия не может быть мира на планете, пока большинство её обитателей не осознает необходимость, относиться к соседу так, как ему хочется, чтобы сосед относился к нему. Необходимо осознать, что невыполнение этого нравственного закона порождало во всех цивилизациях разрушительные, кровопролитные войны. Христос осознал, что заповедь «Око за око, зуб за зуб» по сути своей ввергает социум в бесконечную вражду до полного уничтожения людей друг другом. Христос понимал, что враждебность не столько вина людей, сколько их беда, происходящая из их ограниченности, из незнания ими истины: «что посеешь, то и пожнёшь». Понимая эту непреходящую истину, Христос и призывал: полюбить врагов своих, не убивать, не воровать, не прелюбодействовать, не лжесвидетельствовать, почитать родителей, не творить себе кумиров. Призывал, потому что знал, что эти пороки погубили множество цивилизаций, ушедших в небытие.

Уж, коль речь зашла о нравственности, то следует заметить, что нравственность определяет и результативность интеллектуального поиска. Нравственный Человек это, прежде всего, - существо автономное. Человек, решения которого о том, как жить, как поступать в той или иной сложной жизненной ситуации зависят лишь от его способности к логическому анализу явлений как частных бытовых, так и всеобщих явлений Природы. И что особенно важно, так это то, на чём базируется понимание. Так, например, для индивидуума верующего в Творца, наглухо закрыты пути для решения проблем связанных с процессами функционирования Вселенной. У верующего человека изначально заложена вера в чудо, вера во всемогущего творца, что само по себе, предполагает отсутствие пытливости его интеллекта. Человек неверующий, по натуре своей исследователь. Исследователь - антипод верующему. Атеистом считается каждый богохульник. Исследователь же, - Человек всегда и во всем ищущий логическое обоснование происходящему. Но у исследователя, не принявшего тех нравственных единых истинных ценностей, которые осознали лучшие представители человечества,  стоит множество непреодолимых препятствий на пути движение к пониманию Природы. Так, если исследователь не осознал Человека, как закономерное явления Природы, если не осознал себя, равным среди подобных, если не осознал себя существом, не только наделённого определёнными правами, но и обременённым и обязанностями, то такой исследователь не сможет сосредоточиться на собственном любопытстве, которое только и может вести Человека от непонимания к пониманию, происходящих процессов. Такой исследователь непременно будет отвлечён борьбой за удовлетворения своих страстей, за своё общественное положение от беззаветного и бескорыстного поиска истины, который только и может привести к пониманию Природы. Сама наука и появилась как таковая, с появлением людей способных беззаветно и бескорыстно служить собственному любопытству. Людей способных, не свой интеллект ставить на службу своим страстям и чувствам, а способных свои страсти и чувства подчинить своему интеллекту, подчинять интересам своей природной любознательности.  Такой Человек, в современном обществе, выглядит как юродивый, поэтому люди закономерно и пребывают в начале пути, ведущего к пониманию Природы. В связи с чем, восторженность некоторых людей уровнем развития современной науки у меня вызывает удивление. Развита техника, а представления о Природе, к сожалению, последние три века движутся вспять.

Я не верю в существование Творца, но я верю в истинность нравственных законов. Верю, что во Вселенной имеется множество цивилизаций, осознавших нравственные законы и следующих им. Верю, что планетарное общество, большинство членов которого усваивает нравственные законы, становится обществом правовым, становится обществом умиротворения и творческого созидания. Верю, что в таких цивилизациях каждый отдаёт обществу по возможностям, а получает от общества материальные ценности по необходимым для творческой жизни потребностям, что в таких обществах царят духовные ценности, благородство, равенство и уважение между людьми. Каждая личность такого общества имеет одну цель:

Познать себя и Мир посредством творческого труда и увлечь этим образом жизни своих детей.

 

А©  Валерий Николаевич Бахарев.

 Форум http://baharev.0pk.ru/

 

 

Яндекс.Словари