Суббота, 29.04.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 »
Показано 1-15 из 33 сообщений
33. Mike   (28.02.2011 22:57)
Сплошной бред шизофреника...

32. Mike   (28.02.2011 22:56)
Сплошной бред шизофреника от философии...

31. Бахарев   (25.03.2009 13:25) E-mail
Я об этом только и пишу, но Вы же не читатель. Вот и три дня назад писал: "Малые корпускулы, вследствие высокой плотности объектов, не могут проходить сквозь них. Вследствие этого обстоятельства большие корпускулы эфира получают большее количество ударов меньшими корпускулами со стороны свободного пространства, чем со стороны объектов. Это так потому, что меньшие корпускулы не доходят до больших корпускул эфира из области расположенной за объектами, а со стороны свободного пространства никаких препятствий движению меньших корпускул нет. Большей силой ударов со стороны свободного пространства, каждая большая корпускула эфира и весь эфир в целом движется в объекты".

30. Dorf   (25.03.2009 13:20)
Формирует центростремительный поток объект создающий гравитацию, а у Вас каждое тело, как пылесос втягивает в себя корпускулы?

29. Бахарев   (24.03.2009 12:42) E-mail
Странный вопрос для человека, претендующего на понимание происходящих процессов. Плотность центростремительного потока по мере приближения, к объекту его формирующего растет в плотности, следовательно, растёт количество ударов корпускул по падающему телу, по причине чего и растёт скорость падающего объекта.

28. Dorf   (24.03.2009 12:40)
Тело, падающее в поле тяготения, ускоряется (увеличивается его кинетическая энергия).
За счёт чего она может увеличиваться, если "малые корпускулы" "оказывающие давление на тела" не изменяют своей скорости?!

27. Бахарев   (24.03.2009 12:20) E-mail
Silig.
Буду рад общению.

26. Silig   (24.03.2009 11:59)
Здравствуйте Валерий Николаевич.
Ваши представления мне думается наиболее прочих соответствуют действительности. Еще присмотрюсь и тогда обращусь к Вам с вопросами.

25. Евгений Шрам   (23.06.2005 19:08) E-mail
Евгений Шрам http://www.evgeni-shram-1.narod.ru Что ж… Как показывает практика ознакомления граждан, интересующихся ли, нет ли проблемами физики, настолько их сознание зазомбировано законом всемирного тяготения, что высвободить его из этого заключения – выше человеческих сил…

Приведу несколько мнений.

Видение мироустройства И. Кеплера – «В центре Вселенной находится Бог-Солнце. Солнце окружено небесными сферами. На каждой сфере живет по одному ангелу. И каждый ангел катит свою планету по своей небесной сфере.»

«С точки зрения чисто механической идея о врожденности тяготения материи и о действии на расстоянии без посредства всякого агента, разумеется, казалась Ньютону бессмысленной, что он и высказывал неоднократно. Эти высказывания часто цитировались как якобы очевидное доказательство сочувствия Ньютона гипотезе эфира. В действительности Ньютон находил из этого затруднения совсем неожиданный, мистически-религиозный выход. Почти всегда цитируют часть следующего отрывка из одного письма Ньютона от 25 февраля 1693 г. к д-ру Бентлею, автору лекций на тему «Опровержение атеизма»: «Непостижимо, — пишет Ньютон, — чтобы неодушевленная грубая материя могла без посредства чего-либо нематериального действовать и влиять на другую материю без взаимного соприкосновения, как это должно бы происходить, если бы тяготение в смысле Эпикура было существенным и врожденным в материи. !!!Предполагать, что тяготение является существенным, неразрывным и врожденным свойством материи, так что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без посредства чего-либо передавая действие и силу,— это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах. Тяготение должно вызываться агентом, постоянно действующим по определенным законам.!!! Является ли, однако, этот агент материальным иди не материальным, решать это я предоставил моим читателям».

Цитируя только подчеркнутые нами строки и не обращая внимания на первую и последнюю фразы отрывка, делают вывод, что для Ньютона эфир был необходим. На самом деле, как явствует из первой и последней фраз, эта необходимость возникает, по Ньютону, в том случае только, если исключается «не материальный» (т. е. духовный) агент. Решать этот вопрос в 1693 г. Ньютон предоставлял читателям, умалчивая о собственном мнении. Каково было это мнение, с удивлением можно узнать из недавно (1937) опубликованных записей Д. Грегори.

21 декабря 1705 г. Грегори записывает следующее: «Сэр Исаак Ньютон был со мной и сказал, что он приготовил 7 страниц добавлений к своей книге о свете и цветах (т. е. к «Оптике»), в новом латинском издании... У него были сомнения, может ли он выразить последний вопрос так: «Чем наполнено пространство, свободное от тел?» Полная истина в том, что он верит в вездесущее божество в буквальном смысле. Так же, как мы чувствуем предметы, когда изображения их доходят до мозга, так и бог должен чувствовать всякую вещь, всегда присутствуя при ней. Он полагает, что бог присутствует в пространстве, как свободном от тел, так и там, где тела присутствуют. Но, считая, что такая формулировка слишком груба, он думает написать так: «Какую причину тяготению приписывали древние?» Он думает, что древние считали причиной бога, а не какое-либо тело, ибо всякое тело уже само по себе тяжелое».

Это замечательное место в дневнике Грегори, остававшееся до 1937 г. неизвестным, объясняет смысл длинного религиозного завершения «Оптики» и «Общего поучения», которым кончаются «Начала» во втором издании. В «Оптике» фраза «бог присутствует всегда в самих вещах», а в «Началах» утверждение, что «движущиеся тела не испытывают сопротивления от вездесущия божия», приобретают после разъяснения Грегори буквальный смысл.

Сколь ни удивительно слышать это от создателя классической физики, но он, по-видимому, серьезно полагал пустое пространство наполненным богом, «не представляющий сопротивления движению» и регулирующим всемирное тяготение.»

"Физика и астрономия", учебник для 7-го класса, под редакцией А. А. Пинского, В. Г. Разумовского, М. "Просвещение", стр. 52: "... в принципе любое тело может быть принято за тело отсчета, если нам нужно !!!только описать движение!!!. Но !!!если надо выяснить причины движения!!!,, вследствие которых это движение происходит, то !!!нужно выбрать наиболее подходящее!!! тело отсчета."

Ну – ничтоже сумняшась, в учебнике по физике для 9-го класса, тех же авторов, излагается закон всемирного тяготения… в котором, неявно для определения причины движения Земли в пространстве в качестве тела отсчета берется Солнце… А брать за «тело отсчета» - надо само пространство…

Подготовлена у меня информация – «Объяснение «Механизма действия на Землю эфирного вихря Солнца», с рисунками.

Понять – то, что космические тела – звезды, планеты, спутники, в т. ч. искусственные – движутся в пространстве по – волновым разомкнутым траекториям – способен, полагаю, любой.

Вот, правда, по мнению академика АН СССР В. М. Миткевича – осознание гражданами того или иного открытия, массово – происходит, минимум, годков чрез 20-30…
Объем информации порядка 0,7 Мбт. Кому интересно – обращайтесь, скину.
evgeni@shram.elcom.ru

24. GanimeD   (01.02.2005 22:11)
Пожелание Валерию Николаевичу Бахареву - почтеннейший, посещайте свой форум!

23. Евгений Шрам   (03.11.2004 11:58) E-mail
Уважаемый Валерий!

Неужли Вы поподрасстроились из-за того, что в пространстве Всемирной паутины пересеклись всего-то с одним идиотом?

Не - взялся за гуж - не говори, что не дюж.

Мне, вот, к примеру, досадно, что Вы никак не поймете простую и очевидную вещь.

Надеюсь - Вам не надо растолковывать, что Земля движется в пространстве и - относительно пространства - по волновой траектории. С ускорением и торможением.

Возьмите - место положения Земли на любой точке ее траектории - относительно пространства траектория, разумеется.

Далее - представьте, что на Землю действует - сила воздействия эфира - за счет втекания эфира в Солнце - как то следует из Вашей гипотезы.

И что же тогда произойдет? Ответ - безусловный - Земля упадет на Солнце.

Объясню - физики 17-го века - ввели так называемую - фиктивную - силу, которую назвали - силой инерции. Потому как - о движении солнечной системы, нашей Галактики - относительно пространства - у них были весьма смутные представления. И потому как - они-то - в отличие от современных хвьюзиков - понимали - не будет силы - не дающей Земле упасть на Солнце - закон всемирного тяготения - ошибка. Вот, отсюда и взялась эта фуфловая сила - чтобы объяснить эллиптически-круговой характер движения Земли вокруг Солнца.

И эта - глупость - держится - тиражирумая в учебниках, на уроках и занятиях по физики, в СМИ, напыщенно проповедуемая академиками и членами-корреспондентами - по всему миру - чуть не четыреста лет.

Альберт Германович - можно предположить - это понимал, потому и придумал - искривление пространства. В силу чего потом - посыпал голову пеплом...

Дык - доколе такое будет?..

Повторю-ка - "... требуется подержка - любого человека, понимающего необходимость устранения ложных теорий из физики. Только, вот, понимание есть не одно и тоже, что есть содействие".

С уважением.

Евгений Шрам.

22. БАарев Валерий   (05.07.2003 22:21) E-mail
ОТЦУ

Обеспечение материей дитя
Для роста и здоровья тела, -
лишь толика задач
главнейшего из жизни дела.
Его душа, -
творенье твоей жизни.
То памятник тебе
в истории отчизны,
то веха в судьбе
рода твоего,
оценка самому себе!

2003

21. Бахарев Валерий   (13.06.2003 09:56)
МОМЕНТЫ ЖИЗНИ ТОРЖЕСТВА.

Наш предок,
бродил ли обезьяной по Земле?
Или божественная сущность
следы мышления чертила на челе?
Наш предок,
из морского вида,
как всякий вид, бродящий по Земле.
Хоть ранет набожных обида,
Пусть будет все же истина в седле.
Ни только человек и обезьяна,
и раса каждая из океана!
Мартышка и горилла и гиббон,
И грызуны и слон
На сушу вышли из воды
Чему свидетельство следы
истории Земли.
А общее у обезьян и человека, -
Природа мать, творящая
от примитивной твари,
к высокому движению души.
И век от века,
Растущая Земля,
для жизни
поставляет вещества.
Ее сверхплотное ядро
Крошится в элементы
те извергаются, -
прекрасные моменты.
Моменты жизни торжества.
Тепло и вещество из недр
рождают ноосферу.
И оживляется Земля,
рождающая в меру
лишь по возможности среды.
Среда богаче, -
множатся ряды
Тем паче
движение от простоты,
и непременно к совершенству
мира животного к моменту
торжества, -
к рожденью
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

08.06.2003

20. Валерий Бахарев   (01.06.2003 15:05)
ВО БЛАГО ДУХА И ЗЕМЛИ.

На одре предсмертных дум,
Я хочу сказать входящим:
Умеряйте вещный бум,
Не служите преходящим.
Устраняйте алчный хлам.
Мне доподлинно известно
каждый вождь то, - явный хам,
души душащий извечно.
Ценно что?
Долг пред дитя,
да мать Земля,
ждущая спасенья от невзгод,
сыновних ждущая забот,
Во благо Духа и Земли.
Входящий ныне,
поспеши!

28.05.2003

19. Валерий Бахарев   (27.05.2003 08:33)
Я СМЕРТИ НЕ БОЮСЬ.

Пока я двигаюсь, я жив.
Мертвец, - тот в состоянии покоя.
Движенье мой девиз!
А крепость моя, - воля!
Мышление мой быт.
Лишь сон – отдохновенье.
Я праздностью не буду сбит.
Имею от природы рвенье
к всему непонятому.
Мой Дух возносит пониманье,
как божество.
Я лишь ему молюсь.
Переживаю торжество
в моменты озаренья.
Я смерти не боюсь, -
Она завсегдатай сознанья моего,
погонщик моего прозренья.

26.05.2003

1-15 16-30 31-33

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный хостинг uCoz